Постановление от 10 июня 2013 года №5-190/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                             дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      <ДАТА1>                                   г. <АДРЕС><АДРЕС>
      Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Стараторжского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
    Стараторжский К.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:  
 
    он, <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4>  В установленный законом период (не позднее 30 дней  со дня вступления постановления в законную силу) штраф не уплачен, то есть, не выполнены требования ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Стараторжский К.В., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.6), в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, при этом вину в совершении правонарушения признает, поясняя, что не оплатил штраф своевременно, в связи с утерей квитанции.  В настоящее время штраф им оплачен. 
 
    На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Стараторжского К.В подтверждаются протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>  по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3), копией постановления от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ (л.д.4).
 
     Исследовав в совокупности представленные доказательства,  мировой судья находит вину Стараторжского К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    Приходя к выводу о виновности Стараторжского К.В., мировой судья учитывает, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание правонарушитель не оспаривал,  постановление вступило в законную силу, сведений об уплате штрафа в установленный законом 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не представлено.  
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности.
 
    Стараторжский К.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, вину в правонарушении осознал, что расценивается судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить Стараторжскому К.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Стараторжского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), КПП 503601001, ИНН 5036029073, номер счета получателя 40101810600000010102, в Отделении №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 46460000000, КБК 18811630030016000140.
 
    Копию постановления направить  в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», Стараторжскому К.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                       подпись              Самаркина Т.Н.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать