Постановление от 06 июня 2013 года №5-190/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-190   /2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года                                                      с.Усть-Чарышская Пристань
 
    Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., находящийся по адресу: Алтайский край, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.Пушкина 34а, каб. 12, при секретаре Прощенко В.Г.
 
    с участием Хлыбова И.А., которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
                Хлыбова Ивана Анатольевича, …..по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ….2013 года в … часа …. мин Хлыбов И.А., лишенный права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «….», двигаясь по ул….. в с….. Усть-Пристанского района Алтайского края со стороны дома № …. в сторону дома № …. напротив дома № … был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Алейский» и в связи с наличием подозрения по явным признакам опьянения, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Хлыбов И.А. нарушил требования п.п.2.3.2 ПДД, не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Для рассмотрения дела к мировому судье Хлыбов И.А. явился, вину во вмененном ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отказался ехать на медицинское освидетельствование.
 
                Выслушав Хлыбова И.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, копию постановления, рапорты сотрудников полиции, письменное объяснение, список нарушений, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Хлыбова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Часть 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Требование сотрудником полиции о направлении на медицинское освидетельствование было предъявлено Хлыбову И.А. в связи с наличием у последнего запаха алкоголя из полости рта, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно перечню критериев, утвержденных приказом Минздрава РФ №308 от 14 июля 2003 года, а также «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ему требования.
 
    При этом состав правовой нормы ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
 
    Хлыбов И.А. имеет постоянное место жительства, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, лишен права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хлыбова И.А. мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, с учетом того, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Хлыбова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Хлыбова Ивана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ….
 
    Содержать Хлыбова Ивана Анатольевича в ИВС МО МВД России «Алейский».
 
    Срок административного наказания Хлыбова Ивана Анатольевича исчислять с 11 часов 15 минут 06 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  О.А. Репникова
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу  18.06.2013г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать