Постановление от 29 мая 2013 года №5-190/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                                 « <ДАТА>
 
 
    Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Антонов П.В., с участием представителя ОГИБДД ММО МВД РФ «Амгинский» Заболоцкого А.С., при секретаре Бубякине И.И., в открытом заседании рассмотрев материалы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Васильева В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. 2-Чакыр <АДРЕС> района ЯАССР, работающей в ГБУ РС (Я) «Амгинская ЦРБ», проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 05 минут на ул. <АДРЕС>, 2 с. <АДРЕС> района водитель транспортного средства Васильева В.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым нарушила абзац 2 п. 2.7 ПДД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Гр. Васильева В.В.1 разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и требование ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании гр. Васильева В.В.1 вину признала полностью и пояснила суду, что <ДАТА4> в момент задержания сотрудниками ОГИБДД была выпевшей.
 
    Представитель ОГИБДД ММО МВД РФ «Амгинский» Заболоцкий А.С. пояснил, что вина Васильева В.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана и просит привлечь к административной ответственности.
 
    Выслушав объяснение сторон и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ гр. Васильева В.В.1 была отстранена от управления транспортным средством. Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат анализа составил 0,81 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина гр. Васильева В.В.1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Амгинский» <ФИО2> о выявленном факте нарушения гр. Васильева В.В.1 правил дорожного движения запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    - актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого при проверке гр. Васильева В.В.1 техническим средством «Драгер», показание прибора составил 0,81 мг/л, результат освидетельствования: установлен факт алкогольного опьянения.
 
    - протоколом <НОМЕР> БР 033209 от <ДАТА3> об отстранении гр. Васильева В.В.1 от управления транспортным средством.
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 РС <НОМЕР> от <ДАТА3> о совершении Васильева В.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    - протоколом <НОМЕР> АО 079234 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>
 
    Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действие лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, которые мировой судья считает допустимыми и принимает за основу при вынесении постановления, суд приходит к выводу, что вина Васильева В.В.1 установлена, нашло свое подтверждение в суде.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает: характер и степень опасности правонарушения, правонарушение не относится к малозначительным, связанное с источником повышенной опасности, личность виновной.
 
     Именно в связи с этим санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде лишение права управления транспортным средством.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гр. Васильева В.В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения правом управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД ММО МВД РФ «Амгинский»
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               П.В. Антонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать