Постановление от 31 мая 2013 года №5-190/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                    город <АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности за правонарушения в области потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» 
 
    в отношении Гасанова Назима Гасана оглы, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Грузинской ССР, гражданина РФ,  женатого,  имеющего на иждивении 2 детей,  зарегистрированного: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гасанов Н.Г. <ДАТА4> в 15 часов 30 минут  у дома <НОМЕР> на улице Мичурина города <АДРЕС> области осуществлял торговлю  мясом с автоприцепа вне отведенном для этих целей месте.
 
    Гасанов Н.Г., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства не заявил. Направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6). При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.   
 
    Вина Гасанова Н.Г. в инкриминированном правонарушении подтверждается исследованными при разбирательстве дела доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении  АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описаны обстоятельства  осуществления  Гасановым Н.Г. торговли  в неустановленном для этих целей месте. С этим документом продавец ознакомлен. Возражений не заявил. -рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО2>, в котором указано, что гасанов Н.Г. <ДАТА5>  торговал мясом у дома <НОМЕР> на  улице Мичурина г. <АДРЕС>, вне отведенном для этих целей месте.
 
    Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства у суда не имеется. Его достаточно для разрешения дела по существу.
 
    Постановлением Администрации городского округа <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА6> "О размещении нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> области" утверждены "Порядок разработки и утверждения схемы размещения объектов мелкорозничной торговли", "Положение о комиссии по проведению конкурса на размещение нестационарных торговых объектов…" и утвержден  персональный состав этой комиссии. Согласно этим документам торговля в нестационарных торговых объектов должна осуществляться путем согласования схемы их размещения.
 
    Как установлено судом, Гасанов Н.Г. <ДАТА5> торговал мясом в неустановленном Администрацией г. <АДРЕС> месте: возле жилого дома, без  согласования в установленном порядке размещения места нестационарного объект торговли.
 
    Действия Гасанова Н.Г.  суд квалифицирует по  ч. 1   ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности за правонарушения в области потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области»  по признаку торговли с рук продовольственными товарами вне отведенном для этой цели месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности.   Сведений о привлечении Гасанова Н.Г. к административной ответственности нет. Отягчающих  обстоятельств по материалам дела не установлено.  В качестве смягчающих суд учитывает раскаяние виновного, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении, наличие на его иждивении двоих детей.  Суд  считает возможным вынести ему предупреждение. Оснований к назначению штрафа не усматривает.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гасанова Назима Гасана оглы признать виновным  по  ч. 1   ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности за правонарушения в области потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» и подвергнуть административному наказанию в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
       Разъяснить виновному, что предупреждение -  мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического лица.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение  десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>