Постановление от 07 мая 2013 года №5-190/2013

Решение по административному делу
        Дело № 5 - 190\2013г.
 
    п о с т а н о в л е н и е
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
        г. Перевоз                                                                           07 мая 2013 года      
 
 
       Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Перевозского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенное по адресу <АДРЕС>ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
 
            02 апреля 2013 года специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Кстовском, Большемурашкинском, Дальнеконстантиновском и Перевозском районах - <ФИО1>  в отношении объекта Перевозского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», установлено следующее:
 
       На балансе Перевозского МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 38 водопроводов в населенных пунктах, каждый из которых состоит из 1-го водоисточника, водонапорной башни, водопроводной сети с водоразборными колонками и водоразборными кранами.
 
    В соответствии с требованиями п.п. 4.1, 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" для выполнения программы производственного контроля в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" за качеством питьевой воды должен осуществляться производственный контроль питьевой воды, который обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах воодозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
 
    Отчет о выполненных анализах Перевозское МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по запросу главного государственного санитарного врача о предоставлении информации ( <НОМЕР> от <ДАТА3>), выполненного на основании статьи 50 и 51 Федерального закона от 0.03.1999г. <НОМЕР> «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» в срок о <ДАТА4> не представило. Не предоставление информации является нарушением требований п. 2.8. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и п. 4 разд. II Прил. 1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого назначения», в соответствии с которыми юридические лица и индивидуальные предприниматели представляют информацию о результатах производственного контроля по запросам органов, уполномоченных осуществлять государственный сан- эпид надзор. В рабочей программе производственного лабораторного контроля должно быть предусмотрено проведение ежемесячного анализа результатов контроля качества воды и определен порядок передачи информации по результатам контроля. Передача информации <АДРЕС> МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора так же не осуществляется.
 
           Законный представитель Перевозского  МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> действующая  по  доверенности  от <ДАТА5>   с правонарушением согласна.
 
            Субъектом административного правонарушения согласно ст. 19.7 КоАП РФ  являются юридические лица (согласно ст. 2.10 КоАП РФ)
 
           Выслушав представителя юридического  лица, исследовав  материалы дела: запрос территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области директору Перевозского МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о предоставлении информации в рок до <ДАТА6>, вызов представителя Перевозского МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <ДАТА7> для составления протокола об административном правонарушении, полученный <АДРЕС> МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ДАТА8> по факсимельной связи,  копию устава Перевозского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, мировой судья делает вывод о наличии в действиях юридического лица МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ АП «не предоставление должностному лицу сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса», ибо Перевозское МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставило в срок до <ДАТА10> информацию территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.
 
       Обстоятельств смягчающих административную ответственность нет.
 
       Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.
 
       На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что юридическое лицо МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  подлежит наказанию в виде административного штрафа в минимальных пределах ст. 19.7 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 19.7; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
           Признать, Перевозское муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенное по адресу <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
 
           Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Получатель штрафа :
 
    ННН 5260147237   КПП 526001001 УФК МФ по Нижегородской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области) Счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК 042202001Код ОКАТО 22237501000
 
    Код бюджетной классификации: 141 1 16 90050 05 6000 140
 
           В случае неуплаты в тридцатидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
            Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский  районный суд в течение   десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                        А.В. Замятнин