Постановление от 03 июня 2013 года №5-190/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-190/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
с.Романово                                                                                         03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Романовского района Алтайского края Токарева Т.А., (Алтайский край, Романовский район, с.Романово, ул.Советская, 91 А), при секретаре Радченко С.В., с участием Суржик Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношениидолжностного лица  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суржика Николая Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании Распоряжения органа государственного контроля  (надзора)  о проведении плановой выездной проверки <ФИО2> от <ДАТА3> <НОМЕР>, была организована выездная проверка в отношении организации торговли <ФИО2> осуществляемая должностным лицом - ведущим специалистом - экспертом Территориального отдела Управления  Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах <ФИО3>
 
    <ДАТА4>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при проведении плановой выездной проверки должностным лицом - ведущим специалистом- экспертом <ФИО3> по месту фактического осуществления деятельности, а именно, в <АДРЕС> должностное лицо, председатель совета Суржик Николай Иванович не обеспечил предоставление сведений, содержащихся в документах юридического лица, а также соответствие их работников, состояние используемых указанными лицами при осуществлении деятельности территорий, зданий, строений, помещений, оборудования, подобных объектов, транспортных средств, производимые и реализуемые юридическим лицом (выполняемая работа, предоставление услуги) и принимаемые ими меры по исполнению обязательных требований и требований, установленными муниципальными правовыми актами, чем нарушил ч.1 ст.12 ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно, магазин был закрыт, доступа к магазину не было, входная дверь была закрыта.
 
            Согласно ч.1 ст.12 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА5> <НОМЕР> предметом выездной проверки являются содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя сведения, а также соответствие их работников, состояние используемых указанными лицами при осуществлении деятельности территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, подобных объектов, транспортных средств, производимые и реализуемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем товары (выполняемая работа, предоставляемые услуги) и принимаемые ими меры по исполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами. Тем самым должностное лицо Суржик Н.И. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица ведущего специалиста - эксперта Территориального отдела Управления  Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах <ФИО3> по проведению выездной проверки.
 
       Таким образом, должностное лицо Суржик Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, то есть действия, предусмотренные частью 1 ст.19.4.1 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ), повлекшие невозможность проведения проверки.
 
      Суржик Н.И. при рассмотрении дела фактически вину признал, пояснил, что предоставил необходимые для проверки документы позднее, апреле 2013 года, в магазине торговля не велась, проверять было нечего.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Суржик Н.И., мировой судья приходит к выводу, что винаСуржик Н.И.в совершенном административном правонарушении, кроме его признательных объяснений, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении плановой выездной проверки в отношении <ФИО1> и приложением к нему, Приказом от <ДАТА6> об утверждении плана проведения плановых проверок Управлением Роспотребнадзора, Уставом  <ФИО4> Выпиской из приказа от <ДАТА7> о назначении Суржик Н.И. председателем совета <ФИО1>  Свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ, и о постановке на налоговый учет.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Мировой судья признает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Суржик Н.И. административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Суржик Николая Ивановичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ КоАП РФи назначить ему административное наказание в виде административного штрафав размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф перечислять:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (Роспотребнадзор  по Алтайскому краю)
 
    Налоговой орган ИНН:2225068178
 
    <НОМЕР> Номер счета получателя платежа:40101810100000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
    БИК: 040173001;  КБК:14111690050056000140;  Код ОКАТО: 01237000000
 
    Наименование платежа:  Штраф Управления Роспотребнадзора РФ по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции необходимо направить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Романовский районный суд  Алтайского края через мирового судью судебного участка Романовского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                      Т.А.Токарева
 
 
    Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 14.06.2013.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать