Определение от 27 мая 2013 года №5-190/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело №5- 190 /2013 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 мая 2013 г. мировой судья судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка Стебнева И.Н.,Рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 19.7. КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя  <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>, согласно которому,  <ДАТА3> в 10 час. 15 мин. <ФИО1> не предоставила
 
    необходимые  для проведения проверки пожарной безопасности  ИП <ФИО1>  документы, перечень которых указан  распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4>   Управления надзорной деятельности ГУ МЧС по <АДРЕС> области.
 
    В соответствии со ст. 19.7. КоАП РФ административная ответственность наступает в случае непредставления или несвоевременного представления в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом  его законной деятельности.
 
    В нарушение требований ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе отсутствуют сведения о направлении извещения  <ФИО1> о месте  и времени составления протокола об административном правонарушении, разъяснении ей процессуальных прав (в материалах дела имеются сведения об извещении <ФИО1> о составлении протокола об административном правонарушении на <ДАТА3>, при этом протокол составлен-<ДАТА2>); в протоколе отсутствует  дата и место рождения <ФИО1>(в протоколе об административном правонарушении указано, что дата и место  рождения <ФИО1> не установлены,   при этом, в Выписке  из Единого государственного реестра  прав на недвижимое имущество и сделок с ними дата рождения <ФИО1> указана).
 
    Кроме того, адресом места совершения <ФИО1> административного правонарушения является адрес регистрации <ФИО1>  в качестве индивидуального предпринимателя:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
     В соответствии со ст. 3 Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» адрес места совершения административного правонарушения не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Правобережного  округа г. <АДРЕС>
             Таким образом, протокол составлен с нарушением требований ст. 28.2. КоАП РФ, отсутствие сведений о направлении  извещения <ФИО1> о месте  и времени составления протокола об административном правонарушении,  сведений о дате и месте рождения <ФИО1> являются существенными недостатками протокола, в связи с чем усматривается неполнота материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела. В связи с этим в соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела для устранения недостатков.
 
             Руководствуясь ст.ст.  29.4., 29.12. КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7. КоАП РФ, в отношении <ФИО1> со всеми приложенными к нему документами возвратить для устранения недостатков руководителю Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> области.
 
 
             Мировой судья                                              <ФИО2>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать