Определение от 03 июня 2013 года №5-190/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                03 июня 2013 г. г. Химки<АДРЕС>
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.1 КоАП РФ в отношении Харченко И В, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 01 июня 2013 г. и представленным материалам Харченко И.В., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 01 июня 2013 г. в 21.00 час. находясь по адресу: <АДРЕС> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный  порядок, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия реагировал.
 
    Дело поступило к мировому судье 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области из 1-го отдела полиции УМВД России по г.о. Химки Московской области.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов (абзац введен Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ).
 
    В силу ст. 1  Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" подпункт "б" пункта 11 статьи 1 вступает в силу с 1 января 2013 года (часть 2 статьи 3 данного документа).
 
     В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило на рассмотрение, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 29.9, 29.12   КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Харченко И В передать по подсудности для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                              М.Н.Нуждина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать