Постановление от 17 июня 2014 года №5-190/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-190/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-190/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.
 
    при секретаре судебного заседания Ямщиковой Л.М.
 
    с участием Кочнева П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочнева П.В., <данные изъяты>
 
 
    установил:
 
 
    Кочнев П.В. являясь гражданином Республики <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на <адрес>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Московской области Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, где находился до ДД.ММ.ГГГГ года, при этом уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока временного пребывания и в настоящее время проживает в Российской Федерации без миграционного и регистрационного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кочнев П.В. показал, что проживает на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ без документов, патента на работу не имеет.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кочнева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Пункт 2 ч. 2 ст. 20 названного Федерального закона устанавливает, что постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, установленных законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.
 
    Названные требования указанного Федерального закона Кочневым П.В. нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Кочнева П.В., рапортом, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В действиях Кочнева П.В., усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Кочнева П.В., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенные им в Московской области и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кочнева П.В., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Кочневу П.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание, что Кочнев П.В. длительное время нарушает законодательство РФ, устойчивых социальных, культурных и семейных связей в Российской Федерации не имеет и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
 
    Кочнева П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья Волкова Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать