Постановление от 05 августа 2014 года №5-1899/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-1899/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уфа                                                                                                                                       05 августа 2014 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Хохлов Г.М.,
 
    Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 22,
 
    с участием представителя ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плотниковой <ФИО> по доверенности от 19.06.2014 г.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за то, что при проведении внеплановой выездной проверки по контролю выполнения предписания об устранении выявленных нарушений от 18.09.2013 г. <НОМЕР>, выданного ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», срок выполнения предписания 01.06.2014 г., установлено, что предписание от 18.09.2013 г. <НОМЕР> не выполнено.
 
    25.06.2014 г. с 10 час. 20 мин. до 11 час. 20 мин. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» по выданному Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан предписанию, проведен отбор проб питьевой воды в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> для проведения лабораторных исследований качества питьевой по санитарно-химическим показателям на соответствие обязательным санитарным требованиям.
 
    25.06.2014 г. отбор проб воды  осуществлялся в присутствии представителя юридического лица ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - начальника Миловского участка Якупова <ФИО2>.
 
    Согласно протоколу лабораторных испытаний от 01.07.2014 г. <НОМЕР> ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан», качество питьевой воды в квартире <НОМЕР> жилого дома       <НОМЕР> по <АДРЕС> не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно:
 
    - по обобщенным показателям: показатель жесткость общая составляет 10,5±1,6 мг-экв/ дм3 (Ж°), при нормативе не выше 7 мг-экв/ дм3 (Ж°);
 
    - неорганические вещества: по содержанию марганца фактическое содержание 1,175±0,235 мг/дм3, при нормативе не выше 0,1 мг/дм3.
 
    Согласно протоколу лабораторных испытаний от 01.07.2014 г.№ 4531 01 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан», качество питьевой воды в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно:
 
    - по обобщенным показателям: показатель жесткость общая составляет 10,7±1,6 мг-экв/ дм3 (Ж°), при нормативе не выше 7 мг-экв/ дм3 (Ж°);
 
    - неорганические вещества: по содержанию марганца фактическое содержание 1,213 ±0,243
 
    мг/дм3, при нормативе не выше 0,1 мг/дм3.
 
    Полученные   показатели   качества   питьевой   воды   не   соответствуют  обязательным требованиям санитарного законодательства, а именно п.3.4 раздела 3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
 
 
 
    В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    Представитель ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плотникова <ФИО> (доверенность от 19.06.2014 г.) вину не признала, приведя в обоснование доводы, изложенные в отзыве.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав представителя ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плотникову <ФИО> дав правовую оценку доказательствам, считает, доводы представителя ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плотниковой <ФИО> об отсутствии возможности исполнения предписания Управления  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> 18.09.2013 г. в срок до 01.06.2014 г., в связи с  отсутствием соответствующего финансирования из муниципального бюджета, не являются основанием, для освобождения об ответственности и прекращении производства по делу, поскольку состав административного правонарушения заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,факт совершения правонарушения и вина ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.07.2014 г., распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 23.05.2014 г., предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от 18.09.2013 г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25.06.2014 г., протоколом отбора проб воды <НОМЕР> от 25.06.2014 г., протоколом лабораторных испытаний <НОМЕР> от 01.07.2014 г., протоколом лабораторных испытаний <НОМЕР> от 01.07.2014 г., актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 09.07.2014 г. и другими материалами дела.
 
    Доказательств выполнения предписания ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» суду не представило.
 
    При таких обстоятельствах суд квалифицирует действияООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Г.М. Хохлов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать