Постановление от 23 июля 2014 года №5-1896/2014

Дело №5-1896/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 23 июля 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Бекмухамедова Р.К., родившегося "."..г. в городе <адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, казаха, не состоявшего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, по 12.27 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        "."..г. в <...> минут за домом №... по <адрес> Бекмухамедов Р.К. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении дела Бекмухамедов Р.К. указал, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается; в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, был трезв поссорился с мамой, выражался нецензурной бранью.
 
    Вина Бекмухамедова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут за домом №... по <адрес> Бекмухамедов Р.К. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Бекмухамедов Р.К. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Бекмухамедова Р.К. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Бекмухамедова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бекмухамедова Р.К., не установлено.
 
    С учетом личности Бекмухамедова Р.К. считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бекмухамедова Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: