Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-189/2014г.
к делу № 5-189/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
29 апреля 2014года Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Фоменко Виктора Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, <данные изъяты>», проживающего на в ст.<адрес>, не судимого.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Фоменко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 15 минут, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – находясь в пьяном виде, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, ответил отказом, при посадке в автомобиль упирался ногами, пытался скрыться бегством, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства. Действия Фоменко В.Н. образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Фоменко В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Заслушав доводы Фоменко В.Н., исследовав материалы дела, считаю, что вина Фоменко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ потребует - судья, осуществляющий производство по делу об адм. правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Так, факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудников полиции.
Вина Фоменко В.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.04. 2014г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3
Фоменко В.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.23.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Фоменко Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
Председательствующий:
