Решение от 05 июня 2014 года №5-189/2014

Решение по административному делу
Дело №5-3-189/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 года г.Зерноград<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., находящегося по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Иванина Дмитрия Борисовича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У с т а н о в и л:
 
    Иванин Д.Б. не выполнил  в установленный срок до <ДАТА5>  предписание заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> района по использованию и охране земель от <ДАТА3> года об устранении нарушения земельного законодательства, допущенное нарушение не устранено, информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения не представлена.
 
    В судебное заседание Иванин Д.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Об уважительности своей неявки не сообщил, не обеспечил явку своего представителя. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие  Иванина Д.Б.
 
    Изучив материалы дела и оценив их, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    Как установлено,  в результате  проведения внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства установлен факт использования  Иваниным Д.Б. земельного участка общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м, расположенного: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в нарушение ст.ст.25, 26 ЗК РФ. В соответствии с ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не удостоверено документом право аренды на данный  земельный участок.
 
    По результатам проверки <ДАТА3> года было вынесено предписание  об устранении допущенных нарушений в срок до <ДАТА5>. По состоянию на <ДАТА9> указанные в предписании нарушения земельного законодательства не устранены, данное предписание к установленному сроку не выполнено.
 
    Вина Иванина Д.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, который составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ  (л.д.3-4), почтовым уведомлением о получении уведомления о явке для составления протокола об административном правонарушении и квитанцией об отправке почтового отправления (л.д.5,6),  уведомлением от <ДАТА11> о вызове на <ДАТА10> для составления протокола об административном правонарушении (л.д.7-8),  актом проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.9-11),  уведомлением от <ДАТА12> об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении <ФИО1> (л.д.12), почтовым уведомлением о вручении отправления от <ДАТА13>  и реестром  почтовой корреспонденции (л.д.13,14), уведомлением от <ДАТА13> о вызове на <ДАТА12> для проведения проверки (л.д.15-16), распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки физического лица от <ДАТА14> (л.д.17),  предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3>, согласно которому Иванин Д.Б. был обязан устранить допущенные нарушения в срок до <ДАТА15> (л.д.18-19), заявлением Иванина Д.Б. в нотариальную контору (л.д.20).
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина  Иванина Д.Б.
 
    Действия Иванина Д.Б. квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный  срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.5 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,-
 
постановил:
 
 
    Признать Иванина Дмитрия Борисовича  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 400 (Четыреста)  рублей.
 
    Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164229538, КПП 616401001, ОКТМО 60618000, КБК 32111625060016000140, наименование получателя УФК по РО (Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области).
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья                                                     Г.И.Калиненко