Решение от 30 мая 2014 года №5-189/2014

Решение по административному делу
 
    Дело №5-189 /14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 мая 2014 года г. МирныйРС(Я)
 
 
 
    Мировой судья  СУ №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), Львов Николай Васильевич,  рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении  Карпенко <ФИО1>    в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, <ДАТА2> рождения,  уроженца  гор. <АДРЕС>  РС (Я),  не  работающего,  проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 34 А ,  ранее  привлекавшегося к  административной ответственности,
 
 
установил:
 
                Карпенко В.А.   управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и  не имея  права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет за собой административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере  тридцать тысяч рублей.
 
        Виновность Карпенко В.А.    в совершении данного правонарушения и  подтверждается:
 
    Согласно справке начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мирнинскому району,  Карпенко В.А.      не имеет  права управления ТС.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 БР  <НОМЕР> свидетельствует о том, что Карпенко В.А. ,  <ДАТА3> в 22:33 часов   в районе  д.21/2  по ул. <АДРЕС>   в г. <АДРЕС> РС (Я)  управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Б\Н  с признаками опьянения, что  для лица не имеющего  права управления ТС составляет объективную часть состава правонарушения за которое предусмотрена ответственность  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Факт нахождения Карпенко В.А.         в состоянии алкогольного опьянения  при управлении транспортным средством подтверждается     Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  14 БР №<НОМЕР> от <ДАТА3>, приложенный к нему бумажный носитель результатов исследования, из которого следует, что у него в 22:48 часов <ДАТА3>г. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,89 мг/л.
 
    Объектом совершенного Карпенко В.А.       правонарушения  являются охраняемые законом  интересы в области безопасности дорожного движения закреплённые  в  2.7. Правил дорожного движения утверждённых Постановлением Совета Министров №1090 от 23.10.1993г., согласно которым  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и п.2.1  согласно  которому водитель обязан  иметь при себе и предъявлять сотрудникам полиции водительское удостоверение на право управления ТС.
 
    Карпенко В.А.          ознакомившись с выше указанными документами расписался в  получении их копий на руки, с фактами изложенными в  Протоколе  об административном правонарушении 14 РС <НОМЕР> согласился.
 
    В ходе рассмотрения дела в суде Карпенко В.А.         вину свою в совершении правонарушения  ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП   признал,   подтвердил факты указанные в административном материале, раскаялся в содеянном.
 
 
 
 
 
 
     В соответствии со статьей 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Указанных выше обстоятельств в отношении Карпенко В.А.      не установлено, следовательно, он подлежит наказанию в виде административного ареста.
 
    При установлении срока административного ареста принимаю во внимание, наличие  обстоятельства  смягчающего  административную ответственность в виде признания вины и раскаяния.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Карпенко <ФИО1>      <ДАТА6> г.р.,    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  10 суток.
 
    Постановление подлежит исполнению немедленно, срок административного ареста исчислять с 12.45 часов 30.05.2014г.. В назначенный срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 часов 40 минут 29.05.2014г. по 10 часов 00 минут 30.05.2014г<ДАТА>
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения в Мирнинский районный суд РС (Я).
 
 
 
    Мировой судья                           п/п                                  Н.В. Львов