Решение от 19 июня 2014 года №5-189/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-189/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года
 
    Ленина, 43 с. Сафакулево Сафакулевского района Курганскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного Курганской области Абдулина З.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19. 5   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тарасенко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тарасенко <ФИО>,  находясь  по ул. <АДРЕС>, 54-2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области не выполнил в срок до <ДАТА3>    предписание, внесенное в его адрес  <ДАТА4> государственным инспектором по использованию и охране земель Щучанского и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области.
 
    В судебное заседание Тарасенко <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося лица.
 
    Суд, изучив  протокол об административном правонарушении, иные письменные материалы дела,   приходит к выводу о том, что вина Тарасенко <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана:
 
    -  предписанием  от  <ДАТА5>,   согласно которому Тарасенко <ФИО> предписано государственным инспектором по использованию и охране земель Щучанского и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области в срок до <ДАТА3> оформить и представить правоустанавливающие документы и правоудостоверяющие документы на земельный участок по  ул. <АДРЕС>, 54-2  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    - распоряжением от <ДАТА6>  о проведении внеплановой проверки,
 
    - актом проверки от <ДАТА7>, в  силу которого при проведении проверки установлено, что Тарасенко <ФИО> предписание от <ДАТА5> не исполнено.
 
                 Действия (бездействия) Тарасенко <ФИО> суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    В силу ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие  смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тарасенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  300  рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности:
 
    -в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,
 
    -при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  судья  может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца,
 
    -с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения .
 
    Срок  предъявления к исполнению два года.
 
 
 
    Мировой    судья                                                                                 З.С.Абдулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать