Решение от 04 июня 2014 года №5-189/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Борогонцы                                                                                             «04» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Усть-Алданского судебного участка №31 К.И.Захарова рассмотрев административный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Баишева<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего в РС (Я) <АДРЕС> работающего охранником,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     «01» мая 2014 года государственным охотничьим инспектором Дьяконовым Е.А. составлен административный протокол в отношении гр. Баишева И.С. о том, что «29» апреля 2014 года в 19.30 часов предположительно в закрепленных охотничьих угодьях <АДРЕС>охотничьего оружия ТОЗ-34 ЕР 12 калибра серии УТ <НОМЕР> девятью выстрелами произвел добычу двух особей селезня кряквы и двух особей самок кряквы. При этом гр. Баишев И.С. произвел добычу 4 особей кряквы без соответствующих документов и вне срока охоты, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание надлежаще образом извещенный гр. Баишев И.С. не явился и не уведомил суд о причинах неявки. В материалах дела имеется расписка о личном получении телеграммы.
 
    Вследствие, чего в соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья находит вину  гр. Баишева И.С. доказанной и правильно квалифицированной по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, т.е. осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты,за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.
 
    Согласно рапорта сотрудника полиции Дьяконова И.И. усматривается, что 01.05.2014 года было выявлено браконьерство на водоплавающую дичь на территории <АДРЕС> района в виде 4 особей кряквы из охотничьего гладкоствольного ружья марки ТОЗ-34 ЕР 12 калибра УТ <НОМЕР> гр. Баишевым И.С. 
 
     Кроме этого, вина гр. Баишева И.С. подтверждается протоколом № 05 об административном правонарушении от 01.05.2014 года, актом приема - передачи от 01.05.2014 г., письменными объяснениями Баишева И.С., протоколом изъятия от 01.05.2014 г. и другими материалами дела.
 
    В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать гр. Баишева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      К.И. Захарова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать