Решение от 16 июля 2014 года №5-189/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
 
684300, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
 
тел., факс (8-41533) 21341, e-mail: msud30@mail.kamchatka.ru, http://30.kmch.msudrf.ru/
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    с. Мильково Камчатского края                                                                                     09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Камчатского края Афанасьева Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Аношина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 16 кв. 26, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>" разнорабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Аношин Е.А. <ДАТА3> в 19 часов 20  минут, находясь  <ОБЕЗЛИЧИНО>по течению от  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> N 385, запрещающих при любительском и спортивном рыболовстве без путевок  применение ставных, плавных и иных видов сетей, осуществлял вылов водных биологических ресурсов  ставной сетью длиной  8 метров, ячея 65х65 мм, высотой 2 метра,  не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве. Водных биоресурсов  Аношин не добыл.
 
    При рассмотрении дела Аношин участия  не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
       Кроме собственного полного признания своей вины, вина Аношина  в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Аношин <ДАТА3> в 20 часов 05  минут, находясь  на реке  Камчатка 8 км  вверх  по течению от  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края осуществлял вылов водных биологических ресурсов  ставной сетью длиной  8 метров, ячея 65х65 мм, высотой 2 метра, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов,  что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве, чем нарушил пункт 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА5>, с объяснениями Аношина о  том, что он с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается,  просил дело рассмотреть в своё отсутствие, сети принадлежат ему  (л.д. 2-3);
 
       - протоколом изъятия от <ДАТА6>, согласно которому у Аношина  изъяты: ставная сеть длиной  8 метров, ячея 65х65 мм, высотой 2 метра (л.д. 4);
 
       Давая юридическую оценку действиям Аношина Е.А., мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аношина, является   раскаяние в совершении правонарушения.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аношина, не установлено.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное  положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.  
 
       Решая вопрос о конфискации орудия совершения правонарушения, мировой судья приходит к следующему, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении Аношин письменно заявил о принадлежности ему орудий лова сетей, а исходя из смысла  ч. 4 ст.3.7 КоАП РФ конфискация  орудия совершения или предмета административного правонарушения может применяться только к собственнику,  мировой судья полагает, что орудие лова - сети - подлежат конфискации.
 
       На основании изложенного и руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Аношина  <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
                Орудие совершения административного правонарушения - сеть ставную кустарного изготовления,   длиной 8 метров, ячея 65х65 мм, высотой 2 метра, принадлежащую Аношину,  находящуюся на хранении в ФАР СВТУ (Росрыболовство), конфисковать. 
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
       Сумму штрафа надлежит зачислить: УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КБК 07611690050056000140, ОКТМО 30610401.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток  со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.В. Афанасьева
 
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                            Н.В. Афанасьева                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать