Постановление от 28 мая 2014 года №5-189/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-189/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС><АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панкрашкина В.Ф., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> около 20 час. 00 мин., Панкрашкин В.Ф., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> следовал по <АДРЕС>, где напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Так как от  Панкрашкина В.Ф. исходил запах алкоголя, последние предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.
 
    Таким образом, Панкрашкин В.Ф. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Панкрашкина В.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -    протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА> г.;
 
    -    протоколом об отстранении от управления ТС 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА> г.;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА> г., из которого следует, что Панкрашкин В.Ф. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его собственноручной записью о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование;
 
    -    показаниями свидетеля Седых П.В., данных им в судебном заседании, из которых следует, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о.Лобня.  <ДАТА> он нес службу в <АДРЕС>. В 20 час. 00 мин. ему по рации сообщили, что по <АДРЕС> г.Лобня преследуется автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> после чего он выдвинулся в обозначенный район. Около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> указанная автомашина была им остановлена. Так как от водителя Панкрашкина В.Ф. исходил запах алкоголя, он предложил последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Панкрашкин В.Ф. ответил отказом, после чего он составил в отношении него протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Панкрашкин В.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в деле имеется расписка в получении судебной повестки), поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Панкрашкина В.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Орлов А.Л.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать