Постановление от 14 августа 2014 года №5-189/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-189/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 августа 2014 года                                           р.п. Павловка Ульяновской области
 
 
    Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Корзин С.В.1,
 
    при секретаре Станковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
                                                              Корзин С.В.1,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом и участником боевых действий не являющегося,
 
    ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения  привлекавшегося: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., уплачен),
 
    привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Корзин С.В.1 <ДАТА4> в 05 часов 30 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области, лейтенантом полиции ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором  указано, что Корзин С.В.1 <ДАТА4>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля <НОМЕР>, в 05 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Корзин С.В.1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что, действительно, <ДАТА4>, являясь водителем автомобиля <НОМЕР>, в районе 05 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> области отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (по тексту - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченных должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Заслушав Корзин С.В.1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
 
    <ДАТА4> в 04 часа 35 минут на ул. <АДРЕС> области Корзин С.В.1 являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем автомобиля <НОМЕР>, от управления которым он был отстранен в 04 часа 40 минут <ДАТА4>, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА4>  (л.д. 4).  
 
    Обстоятельства, совершенного Корзин С.В.1 правонарушения, в полной мере подтверждаются его собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО 839143 от <ДАТА4> (л.д. 1), в котором инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области, лейтенант полиции ФИО2, указал, что водитель Корзин С.В.1 управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, и в 05 часов 15 минут <ДАТА4> на ул. <АДРЕС> области не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4), составленным с участием двух понятых, из которого следует, что основаниями для отстранения Корзин С.В.1 от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, явились следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, присутствующие у Корзин С.В.1, которые инспектору ДПС давали основание полагать, что Корзин С.В.1, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, находится в состоянии алкогольного опьянения;   
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), оформленным с участием двух понятых, из которого следует, что Корзин С.В.1 <ДАТА4>, при наличии у него следующих признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2), из которого следует, что в 05 часов 15 минут <ДАТА4> Корзин С.В.1, имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ранее отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, в указанном протоколе зафиксирован отказ Корзин С.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный  <ДАТА4> в 05 часов 15 минут сотруднику полиции - уполномоченному должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области, лейтенанту полиции ФИО2) в присутствии двух понятых;
 
    - объяснением ФИО5 от <ДАТА4>, являвшегося понятым при проведении процессуальных действий в отношении Корзин С.В.1, которым он подтверждает, что в его присутствии <ДАТА4> водитель автомобиля <НОМЕР>, Корзин С.В.1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8);
 
    - объяснением ФИО6 от <ДАТА4>, являвшегося понятым при проведении процессуальных действий в отношении Корзин С.В.1, которым он подтверждает, что в его присутствии <ДАТА4> водитель автомобиля <НОМЕР>, Корзин С.В.1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, капитана полиции ФИО7, от <ДАТА4> (л.д. 10);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, лейтенанта полиции ФИО2, от <ДАТА4> (л.д. 11);
 
    - рапортом полицейского водителя комендантской (следственной) группы МО МВД России «<АДРЕС>, старшины полиции ФИО8 (л.д. 12);
 
    - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС>, старшего лейтенанта полиции ФИО9, от <ДАТА4> (л.д. 13)
 
    Перечисленные письменные доказательства полностью согласуются между собой, с признательными показаниями Корзин С.В.1, данными в судебном заседании, из чего следует, что Корзин С.В.1 <ДАТА4> в 05 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> области, в  нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, являясь водителем транспортного средства - автомобиля <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
 
    В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Корзин С.В.1 явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него следующих признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке (л.д. 2). Мировой судья полагает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, а признаки, указанные выше, давали ему основание предполагать состояние алкогольного опьянения у Корзин С.В.1
 
    Мировой судья  приходит к выводу, что действия Корзин С.В.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Корзин С.В.1, мировой судья признает: признание Корзин С.В.1 своей вины, раскаяние, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Корзин С.В.1, является факт повторного совершения им административного правонарушения в области дорожного движения.
 
     При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Корзин С.В.1 административное наказание в виде штрафа с  лишением  права управления транспортными средствами.
 
    Из материалов дела видно, что Корзин С.В.1 имеет водительское удостоверение 73 УК 012437, выданное ему <ДАТА7> (л.д. 1, 6, 14). Указанное удостоверение подлежит сдаче на хранение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области с целью исполнения настоящего постановления.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья      
 
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:           
 
 
    Корзин С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
 
    Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: счет 40101810100000010003, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, ИНН 7303013280, БИК 047308001, КПП 732501001, ОКТМО 73632000, КБК 18811630020016000140, л/с 04681262060, УИН 18810473140120000966, получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по Ульяновской области (УВД Ульяновской области, юридический адрес: город Ульяновск, улица Карла Маркса, дом 14). Назначение платежа - административный штраф ГИБДД. Протокол об административном правонарушении 73 АО 839143 от <ДАТА4>.
 
    Разъяснить Корзин С.В.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
 
    После уплаты штрафа квитанцию представить в Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области по адресу: Ульяновская область, Павловский район, р.п. Павловка, улица Ленина, дом 96.
 
    Также разъяснить Корзин С.В.1, что неуплата административного штрафа в срок,  предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    На основании  ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, с целью исполнения настоящего постановления, обязать Корзин С.В.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в ОГИБДД МО МВД  России «<АДРЕС> области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 73 УК 012437, выданное ему <ДАТА9>
 
    Разъяснить Корзин С.В.1, что в случае его уклонения от сдачи  водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
 
     Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Ульяновской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        И.А. Ульянова