Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», в отношении Чебаткова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по месту пребывания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 154, <АДРЕС> и зарегистрированного по адресу: пос. <АДРЕС> района , <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, дом 17, <АДРЕС>, по ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 22 часа 55 минут, Чебатков А.Ю.,в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный <НОМЕР> в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21061 государственный номерной знак Х 140 ЕР/161/rus, принадлежащего Желтушкину В.И., участником которого он являлся, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КРФ об АП.
В судебном заседании Чебатков А.Ю. свою вину признал.
Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд, изучив обстоятельства дела, пояснения делинквента, представленные материалы, находит, что, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 302482 от 23.07.2014; копией схемы ДТП от <ДАТА3> и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Чебатков А.Ю.
П. 1.3 ПДД предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КРФ об АП суд приходит к выводу о том, что Чебатков А.Ю.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП по признакам: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Форма вины - прямой умысел.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих вину Чебаткова А.Ю. в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю, суд руководствуется правилами ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, принимая во внимание последствия административного правонарушения, степень общественной опасности и личность правонарушителя, а так же с учетом целей административного наказания, считает необходимым назначить наказание, связанное с арестом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чебаткова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 50 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись И.А.<ФИО2>