Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Решение по административному делу
Дело №7-5-189/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«19» июня 2014 года г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84) Светличная Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП, в отношении Мелконян С. П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении в отношении Мелконян С.П., из материалов которого следует, что он <ДАТА3> в 15 час. 10 мин., на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мелконян С.П. в судебное заседание не явился. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, неоднократно направлялись судебные повестки, однако они вернулись в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что Мелконян С.П. умышленно уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд с целью избежать административной ответственности, и считает его надлежащим образом извещенным. В отсутствии Мелконян С.П. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Мелконян С.П. <ДАТА3> в 15 час. 10 мин., на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором Мелконян С.П. собственноручно указал, что «Спешил домой, маме было плохо. От мед.освидетельствования отказывается» (л.д.3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения Мелконян С.П. от управления транспортным средством послужили запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи (л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование не проводилось (л.д.5);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления Мелконян С.П. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе Мелконян С.П. собственноручно указал, что «отказывается» пройти медицинское освидетельствование (л.д.6);
- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым в их присутствии Мелконян С.П. был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мелконян С.П. также отказался (л.д.8-9).
Все протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства. Мелконян С.П. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, а также ст.51 Конституции РФ (л.д.7).
Своими действиями Мелконян С.П. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина Мелконян С.П. доказана в полном объеме изложенными выше доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Мелконян С.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мелконян С. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Сумму штрафа перечислить на р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью.
В соответствии со ст.32.7 КРФобАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Светличная Н.А.
