Постановление от 30 мая 2014 года №5-189/2014

    Дело № 5-189/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинешемский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устинова А.Н.,
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Устинова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    установил:
 
    Устинов А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Устинов А.Н., находясь в служебном помещении Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе, расположенном по адресу: <адрес>-а, из хулиганских побуждений учинил скандал, вел себя грубо, развязано, оскорбительно приставал к сотрудникам данного государственного учреждения, на неоднократные просьбы сотрудников государственного учреждения прекратить скандал не реагировал, чем нарушил нормальное функционирование государственного учреждения.
 
    Указанные обстоятельства, факт совершения Устиновым А.Н. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Устинов А.Н. совершил свои действия и административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления;
 
    - показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 присутствовавших на месте произошедших событий и явившихся их очевидцами, в которых содержатся не имеющие противоречий сведения, аналогичные обстоятельствам совершения Устиновым А.Н. административного правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении;
 
    - объяснениями Устинова А.Н., данными им в судебном заседании при рассмотрении дела о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Устинова А.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    Исходя из установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Устинова А.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Учитывая характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность Устинова А.Н. обстоятельств в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, признания вины, его пожилого возраста, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Устинову А.Н. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Устинову А.Н. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, как пояснил Устинов А.Н. при рассмотрении дела, инвалидности он не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Устинова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Устинова А.Н. и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Новиков П.А.