Постановление от 26 мая 2014 года №5-189/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
по делу № 5-189/14
 
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
    г. Н.Новгород                                                                              26 мая 2014 года                                                                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,
 
    проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении гражданина <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как не оплата административного штрафа в размере 100 рублей по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от 27.12.2013 года.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов суду не заявлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В отношении <ФИО1> заместителем начальника отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Н.Новгороду вынесено постановление <НОМЕР> от 27.12.2013 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб., постановление вступило в законную силу 09.01.2014 года. Срок добровольной оплаты назначенного штрафа истёк 09.03.2014 года, до истечения установленного Законом срока штраф не оплачен.
 
    Действия <ФИО1> соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
         Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от 27.12.2013 года. Исследовав и оценивв совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> ранее  привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:         
 
 
    Признать гражданина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в доход государства.      
 
    Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Г. В. Шмырина
 
 
    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать