Постановление от 30 июня 2014 года №5-189/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Камышин 30 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Евгений Анатольевич,
 
    с участием Паршикова С.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело № 5-21-189/2014 об административном правонарушении, возбужденное 17 июня 2014 года в отношении:
 
    Паршикова <ФИО1>, <ДАТА3>       
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 16.30 час. при проведении внеплановой документарной проверки ИП Паршикова С.А. по выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании распоряжения заместителя начальника управления - заместителя главного государственного инспектора госавтонадзора <ФИО2> от <ДАТА6> серия АТВ <НОМЕР> выявлено, что законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданное старшим государственным инспектором отдела автотранспортного надзора УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО3> согласно акту проверки от <ДАТА5> <НОМЕР> не выполнено, мероприятия по устранению нарушений транспортного законодательства, указанные в предписании, в полном объеме не выполнены, а именно:
 
    - не организовано проведение ежемесячных сверок с органами ГИБДД по дорожно-транспортным происшествиям (в журнале учета дорожно-транспортных происшествий владельцами транспортных средств отсутствуют отметки о проведении сверок в январе и марте 2014 года), что является нарушением ч. 3 ст. 18 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> № 647;
 
    - не организован учет рабочего времени и времени отдыха водителя Паршикова С.А. (табель рабочего времени водителя Паршикова С.А. ведется формально, так как по состоянию на <ДАТА9> в нем уже имеются фактические данные о рабочем времени за апрель и май в целом), что является нарушением требований ч. 1 ст.20 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»; п. 2.3.6 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые при лицензировании лицензированной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> (приказ зарегистрирован в Минюсте РФ <ДАТА12> <НОМЕР>); Положения о рабочем времени и времени отдыха водителя автомобилей, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> (приказ зарегистрирован в Минюсте РФ <ДАТА14> <НОМЕР>);
 
    - не организовано планирование рабочего времени водителя Паршикова С.А. (отсутствуют графики работы водителя Паршикова С.А.), что является нарушением п. 4 Положения, утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> (приказ зарегистрирован в Минюсте РФ <ДАТА14> <НОМЕР>);
 
    - не организовано оформление путевой документации (в путевых листах <НОМЕР>, 19, 24, 26 отсутствует расшифровка (фамилия, имя и отчества) подписи медицинского работника, проводившего послерейсовый медицинский осмотр водителя), что является нарушением требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР>  «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; приказа Министерства транспорта РФ <НОМЕР> от <ДАТА17>, который зарегистрирован в Минюсте РФ <ДАТА18> <НОМЕР>, что подтверждается актом проверки от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
    Таким образом, в действиях Паршикова С.А. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства). В судебном заседании Паршиков С.А., в отношении котороговедется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, пояснил, что им все нарушения, указанные в предписании в настоящее время устранены.
 
    Состав данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением о привлечении ИП Паршикова С.А. к административной ответственности; протоколом серии ААА <НОМЕР> от <ДАТА9> о совершении Паршиковым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; определением <НОМЕР> от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении; актом проверки органом государственного контроля индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА9>; распоряжением органа государственного контроля о проведение внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя от <ДАТА6> серии АТВ <НОМЕР>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРИП; журналом учета дорожно-транспортных происшествий владельцами транспортных средств, копиями путевых листов, а также другими материалами дела.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о правомерности привлечения ИП Паршикова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этой связи суд признаёт виновным ИП Паршикова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Паршикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Волгоградской области УГАДН по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ИНН 3445005859, КПП 344501001, ОКАТО 18415000000, в РГКЦ ГУ банка РФ по Волгоградской области, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, код бюджетной классификации: 10611690040046000140, наименование платежа: штраф по ст. 19.5.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением квитанции об уплате штрафа в указанный срок мировому судье. 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Леонова, д. 19-а.
 
 
 
                      Мировой судья                                             Е.А. Игнатов