Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Решение по административному делу
3-189-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Дмитровск. 16 июня 2014 года.
Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
Храмченков И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении: Родиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, продавца <ОБЕЗЛИЧИНО>
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
19.05.2014 года в 11 час. 30 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки, произведенной на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Орловской области № 861 года в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> распложенном в <АДРЕС>, установлено, что продавец Родина <ФИО> реализовывал одежду без упаковки, на которой имеются товарные знаки фирмы <ОБЕЗЛИЧИНО> не заключив договорных отношений с правообладателем данного товарного знака компанией <ОБЕЗЛИЧИНО> чем незаконно использовала чужой товарный знак.
Вина Родиной <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 359 от 26.05.2014 года с объяснением Родиной <ФИО> копиями акта проверки по результатам проведения мероприятий по контролю № 118 от 16-26 мая 2014 года, копией протокола ареста товаров - <ОБЕЗЛИЧИНО>протокола изъятия ценников, должностной инструкцией продавца.
В судебном заседании Родина <ФИО> не отрицала того обстоятельства, что на реализации в магазине находились спортивные брюки, маркированные товарным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> соглашений с лицензиатом <ОБЕЗЛИЧИНО> он не заключало.
В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Согласно ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Выслушав пояснения Родиной <ФИО> и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава инкриминируемого ей правонарушения, и квалифицирует ей действия по ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, в связи с чем Родина <ФИО> подлежит административному наказанию.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Родиной <ФИО> в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении <ФИО3> минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1252 п. 4 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 29.10 ч. 3 п. 3 КоАП РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.
Спортивные брюки, маркированнке товарным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> на которые наложен арест в соответствии с протоколом № 312ареста товаров, подлежат уничтожению по основаниям ст. 29.10 ч. 3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Родину <ФИО1>
признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятисот) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Орловской области, р/сч. 40101810100000010001 ГРКЦ Банка России по Орловской области, получатель: ИНН 5753036541территориальный отдел в п. Кромы Управления Роспотребнадзора по Орловской области КПП 575301001 БИК045402001 КБК14111690050056000140 ОКТМО 54612000 - административный штраф.
Изъятые протоколом ценник в количестве 1 шт. хранить в материалах дела.
Спортивные брюки, маркированные товарным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> уничтожить.
Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения возложить на должностных лиц Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Орловской области в п. Кромы.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ______________________
Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа и последствия его неисполнения, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, мне разъяснены:
____________________
подпись
Копию постановления получил: «____» ________________2014 года ______________
подпись
