Постановление от 11 августа 2014 года №5-189/2014

    Дело №5-189/14                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года г. Мелеуз, ул. Советская, 3
 
    Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
Рыбакова М.А.
 
    <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним образованием, разведенного, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - в <дата обезличена> года по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.;
 
    - <дата обезличена> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... сутки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    М.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основании, что <дата обезличена>., в ... час., находясь по адресу: <адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании Рыбаков М.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно ругался, громко разговаривал.
 
    Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела № 5-189/2014, приходит к выводу о виновности Рыбакова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Рыбаков М.А. <дата обезличена>., в ... час., находясь по адресу: <адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Рыбаков М.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Более того, обстоятельства совершения Рыбаковым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, которым зафиксирован факт нарушения общественного порядка; заявлением Рыбаковой М.К. от <дата обезличена>; рапортом от <дата обезличена>; объяснениями от <дата обезличена> Рыбаковой М.К. и Васильева Д.А.; актом об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на степень опьянения от <дата обезличена>, копией акта от <дата обезличена> о применении в отношении Рыбакова М.А. спец. средств, копией протокола АА <№> об административном задержании Рыбакова М.А. <дата обезличена>, в ... час., и другими материалами дела.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Рыбакова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Рыбакова М.А., судья по делу не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыбакова М.А., судья по делу также не усматривает.
 
    Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние в содеянном, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить Рыбакову М.А. административное наказание в виде ареста.
 
    На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рыбакова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
 
    Срок ареста исчислять с ... час. <дата обезличена> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
    Судья                               Т.А. Кислова