Постановление от 10 июня 2014 года №5-189/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    10 июня 2014 годапос. Тарасовский Ростовской области                                 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Тарасовского района  Ростовской области Куканова Н.А,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении Рыбакова В.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>,  гражданина РФ,  работающего  комендантом <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности постановлением от <ДАТА3> по ч.2 ст. 12. 9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 рублей,  инвалидом 1или 2 группы не являющегося,
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА4>  в  03  час 20 мин.  водитель Рыбаков В.Ф.  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> находясь в состоянии  алкогольного опьянения  и  не имеющим  права управления транспортными средствами , чем нарушил п.п.2.1.1.,  2.7   ПДД.
 
              Инспектором ИДПС О МВД России по Тарасовскому району РО в отношении Рыбакова В.Ф.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП,  материалы дела направлены мировому судье для рассмотрения.
 
              В судебном заседании Рыбаков В.Ф. был ознакомлен с положениями ст.ст. 24.4, 25.1, 25.5  КоАП РФ. Он пояснил,  что ему разъяснены и понятны все соответствующие права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ,  вину в совершенном административном правонарушении  признал, пояснив, что он  действительно <ДАТА5> управлял автомобилем , находился в состоянии алкогольного опьянения выпил около 1 литра пива, на момент совершения правонарушения он прав  не имел, срок действия водительского  удостоверния у него истек еще в октябре 2013года, в настоящее время он получил водительское удостоверение и просит лишить его прав и назначить штраф.
 
             Выслушав Рыбакова В.Ф.1,   изучив материалы дела, мировой судья приходит  к выводу, что  Рыбаков В.Ф.совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3  ст. 12.8 КРФ об АП , а именно: управление транспортным средством, водителем, находящимся  в состоянии опьянения и не имеющим   права управления транспортными средствами.
 
               Факт совершения административного правонарушения и вина Рыбакова В.Ф.1    в  совершенном  им административном правонарушении подтверждаются:
 
              - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 499943 от <ДАТА5>,
 
              - актом  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянение 61 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4>,   с приложением распечатки технического средства измерения, согласно которого  у  Рыбакова В.Ф.1 установлено состояние алкогольного опьянения,  
 
             Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса  РФ об административных правонарушениях, права Рыбакова В.Ф.1        соблюдены.
 
    Согласно п. 4  ст. 25 ФЗ <НОМЕР> право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.
 
    Статья 28 указанного Федерального закона  предусматривает, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются,  в том числе  и истечение срока действия водительского удостоверения.
 
          Согласно представленной справки ,  на момент совершения административного правонарушения Рыбаковым В.Ф.срок действия  водительского удостоверения выданного ему истек, что является обязательным признаком состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12. 8 КРФ об АП
 
           Обстоятельством , смягчающим административную ответственность Рыбакова В.Ф.1  в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП  является признание вины в совершенном правонарушении.            
 
             Обстоятельством , отягчающим административную ответственность Рыбакова В.Ф.1   в соответствии со ст. 4.3. КРФ об АП является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения. 
 
               При назначении наказания Рыбакову В.Ф.  мировой судья учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей и приходит к выводу о необходимости назначения Рыбакову В.Ф. наказания   в виде административного ареста . 
 
                              Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,29.10  КРФ об АП мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
               Признать Рыбакова В.Ф.1   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8 КРФ об АП  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять ) суток.
 
                Срок наказания Рыбакова В.Ф.1  исчислять с момента его водворения в  специальный приемник органа внутренних дел  для содержания лиц, арестованных  в административном порядке.
 
              Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение данного постановления поручить начальнику ОГИБДД О МВД России по Тарасовскому району .
 
              Постановление может быть обжаловано в Тарасовский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Тарасовскогорайона в течение  10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья:   (подпись)                                       Н.А. Куканова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать