Постановление от 28 июня 2014 года №5-189/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-189/2014
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.27 КоАП РФ   в отношении Аккуратнова Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  женатого, имеющего со слов на иждивении сына, <ДАТА3> рождения, со слов работающего водителем <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.
 
    Аккуратнову И.Е. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:
 
 
                Аккуратнов И.Е. <ДАТА4> в 15 час. 04 мин. совершил хищение из магазина  «<АДРЕС>» <НОМЕР> ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> 1-ой бутылки Вермута Мартини Бьянко, емкостью 1 л., стоимостью 667 руб. 50 коп., после чего,  с похищенным товаром был задержан сотрудниками указанного магазина.
 
    Аккуратнов И.Е. при рассмотрении дела вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что стоимость похищенного имущества  составила 667 руб. 50 коп.
 
    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью  противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
                Таким образом, поскольку в действиях Аккуратнова И.Е. присутствовал умысел на завладение вермута, а также произошло фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что Аккуратнов И.Е. был задержан сотрудниками магазина в самом магазине, а не за его пределами.
 
    Вина Аккуратнова И.Е. подтверждается  также совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - отношением и объяснением старшего смены магазина «<АДРЕС>» от  <ДАТА4>;
 
    - актом осмотра и изъятия от <ДАТА4>;
 
    - справкой  об оценочной стоимости от <ДАТА4>;
 
    - рапортом ст. полицейского ГЗ ОВО по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4>
 
    В связи с вышеизложенным чем, суд считает, что  вина Аккуратнова И.Е. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.          
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, личность Аккуратнова И.Е., который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим его административную ответственность.
 
    Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Аккуратнова И.Е., судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
 
 
                                                               П  О С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
       Признать Аккуратнова Ф.И.О.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания согласно протокола об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:         подпись         О.С. Акинфиева
 
    Копия верна.
 
                Мировой судья:
 
                Секретарь: