Постановление от 24 июня 2014 года №5-189/2014

    Дело № 5-189/2014 г.
 
    Поступило в суд - ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                по делу об административном правонарушении
 
    г. Чулым                                      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Смагина Г. М.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении ребенок в возрасте 5 лет, существующего за счет случайных заработков, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
 
    <адрес>.                     
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения № по <адрес>
 
    г. Чулыма, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное с другом, выпили бутылку водки на двоих. В обеденное возвращался домой, споткнулся, был задержан. Матерился или нет не помнит.
 
        Исследовав материалы, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения № по <адрес>
 
    г. Чулыма, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок.
 
    Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции ФИО4 объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6,, которые пояснили, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Объяснениями самого правонарушителя ФИО1 подтвердившего, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время шел домой, был пьян, споткнулся, выражался нецензурной бранью или нет не помнит.
 
        Учитывая изложенное, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФоАП.
 
        Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности).
 
    Судья полагает назначить наказание в виде ареста.
 
    Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
 
    Согласно протоколу ФИО1 задержан в 14час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час 25 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.
 
    Судья -                                  Г. М. Смагина.