Постановление от 14 июля 2014 года №5-189/2014

Дело № 5-189/2014
 
Постановление
 
(Кировский районный суд г. Саратова
 
г. Саратов ул. Железнодорожная, 62/66, индекс 410012)
 
    14 июля 2014 года                                 г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г.Саратова Кудакова В.В.,
 
    при секретаре Левченко О.С.,
 
    с участием Вагина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вагина СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, холостого, работающего в Закрытом акционерном обществе «П»,
 
установил:
 
    Вагин С.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут Вагин С.В. находясь по адресу: г<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал при этом размахивал руками, тем самым выражал явное неуважение к обществу и личности. Неоднократные замечания поступали со стороны сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. Таким образом, Вагин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Допрошенный в судебном заседании Вагин С.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Заслушав объяснения Вагина С.В., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Вагиным С.В административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о направлении материала в суд для рассмотрения в суд (л.д.2), протоколом <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 3), протоколом досмотра Вагина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5), протоколом административного задержания Вагина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6), письменными объяснениями Вагина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8), рапортами от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9, 10, 11, 12, 13, 14), протоколом опроса свидетеля Агарева Е.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15), протоколом опроса свидетеля Гасанова У.С. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности Вагина С.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Вагина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Вагина С.В. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Вагиным С.В. административного правонарушения, его личность, материальное положение, семейное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу исследованные в суде.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Вагина С.В., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вагина С.В. судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Вагиным С.В. правонарушения, его личность, материальное положение, семейное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу исследованные в суде.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Вагина СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (тысячи рублей)
 
        Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    расчетный счет в ГРКЦ ГУ ЦБ БАНКА РФ по Саратовской области, СЧЕТ: №, БИК: <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Код бюджетной классификации:<данные изъяты>, Код подразделения: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                          В.В. Кудакова