Постановление от 02 июня 2014 года №5-189/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    -align:center" align=centerПостановление
 
    -align:center" class=MsoNormal align=centerо назначении административного наказания
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormal02 июня 2014 года                                                                                                          г. Энгельс
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormal
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalМировой судья судебного участка №8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова А.Н.,
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormal
 
    -autospace:none" class=MsoNormal align=centerустановил:
 
    -autospace:none" class=MsoNormal align=center
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalКузнецов А.Н. 14 апреля 2014 года в 17 час. 20 мин. на улице <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. Энгельса Саратовской области управлял транспортным средством  ЛАДА 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака транспортного средства,  тем самым нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoBodyTextIndentАдминистративное правонарушение, совершенное Кузнецовым А.Н. предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalВ судебное заседание Кузнецов А.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении рассмотрения административного материала не представил.
 
    Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalВ соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalУстанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalПри таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Кузнецова А.Н., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalИсследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину               Кузнецова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalСогласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalСогласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalОбъектом правонарушения в данной статье, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalПеречень цифровых кодов регионов Российской Федерации, применяемых на государственных регистрационных знаках транспортных средств и другой специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и их водителей к участию в дорожном движении, утвержден Приказом МВД России от 28 марта 2002 г. № 282 «О государственных регистрационных знаках транспортных средств» (в ред. Приказа МВД России от 20 ноября 2002 г. № 1135). В соответствиис Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, запрещается.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalС объективной стороны данное правонарушение характеризуется управлением водителем зарегистрированным транспортным средством без государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalС субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalСубъектом административного правонарушения по данной статье являются водители.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalПунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalСогласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalСогласно п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalВ соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalНа основании п. И.2 ГОСТа Р 50577-93 место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalОснованием для привлечения Кузнецову А.Н. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 14 апреля 2014 г. в 17 час.  20 мин.  в нарушение п. 2 основных положений ПДД РФ Кузнецов А.Н. управлял автомобилем на задней части которого не установлен на предусмотренном для этого месте государственный регистрационный знак.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalВина Кузнецова А.Н. в совершении административного указанного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    -indent:1.0cm" class=MsoNormal- протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2014 года, согласно которому Кузнецов А.Н. управлял транспортным средством ЛАДА 219010, на задней части которого не установлен на предусмотренном для этого месте государственный регистрационный знак, тем самым нарушил п. 2 Основных положений правил дорожного движения РФ. Кузнецову А.Н. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ. Кузнецов А.Н. расписался в соответствующей графе протокола и указал, что не заметил, что потерял задний номер;
 
    -indent:1.0cm" class=MsoNormal-  фотоснимком, на котором изображен автомобиль ЛАДА 219010 без заднего регистрационного знака.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalМировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена в соответствующих графах.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalИсследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Кузнецова А.Н. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalКаких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Кузнецова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административном правонарушении верной.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalПри рассмотрении дела суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (в редакции от 09 февраля 2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно п. 5.1. которого при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одногоиз них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalОснований для прекращения производства по делу, освобождения                  Кузнецова А.Н. от ответственности не имеется, поскольку он обязан был соблюдать установленные законом правила.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalПри назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalВ ходе рассмотрения дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalС учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.Н. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое, по мнению суда, является соразмерным содеянному Кузнецовым А.Н.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalРуководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormal
 
    -align:center" class=MsoNormal align=centerпостановил:
 
    -align:center" class=MsoNormal align=center
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalКузнецова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalПеречисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; Счет 40101810300000010010; БИК 046311001; КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД глава 12); ИНН 6455014992; КПП 645201001; ОКТМО 63701000; УИН 18810464140964257763, Саратов ул. Весенняя, д. 1.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalРазъяснить Кузнецову А.Н., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalКвитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalПостановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления в судебный участок № 8 г. Энгельса Саратовской области.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormal
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormalМировой судья                                                                                                         М.Г. Быков
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -autospace: none" class=MsoNormal