Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-189/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Цецко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> Поля, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Цецко М.А. привлекается к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: <ДАТА4> обнаружено, что Цецко М.А., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, допустил несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за <ДАТА>, квартальный.
Согласно п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, срок предоставления декларации до <ДАТА5>, фактически же она представлена <ДАТА6>
Цецко М.А. в судебное заседание не явился, по указанному им в протоколе адресу судом своевременно направлено извещение о дате и времени судебного заседания, согласно данным почтовой службы извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. От 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считается надлежащим извещением.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Цецко М.А.
Вина Цецко М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией налоговой декларации по налогу на прибыль за <ДАТА>, квартальный, представленной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой о дате поступления в налоговый орган <ДАТА9>, другими материалами дела.
Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, Цецко М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. На основании примечания к ст. 2.4 КоАП он признается должностным лицом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Цецко М.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Таким образом, суд считает возможным назначить Цецко М.А. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Цецко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Оплату произвести по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Наименование платежа: штраф в суд.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Коршунова
