Постановление от 24 июня 2014 года №5-189/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 50 - 189 /2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Серафимович 24 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А.,  рассмотрев поступившие в судебный участок  материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Девяткина Алексея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
             Девяткин Алексей Васильевич <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> с  полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевозил тяжеловесный груз, согласно накладной - известь 38 тонн 560 кг, не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза , чем нарушил п.23.5 ПДД.
 
    В судебное  заседание  Девяткин А.В. -  будучи уведомленным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела - не явился, причину своей неявки суду не сообщил. Судом принимались все необходимые меры для надлежащего извещения Девяткина А.В., что подтверждается судебной повесткой, направленной по его известному месту жительства и отметкой в почтовом уведомлении о получении указанной повестки Девяткиным А.В. лично.
 
    В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу абзаца 2 части 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 52 (ред. от <ДАТА5>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" - исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              При таких обстоятельствах суд считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие Девяткина А.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит причастность Девяткина А.В. к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
            Часть 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    В соответствии с пунктом 23.5. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (ред. от <ДАТА7>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно п. 5.3. "Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом России <ДАТА8>) (ред. от <ДАТА9>) (вместе с "Перечнем органов, осуществляющих выдачу разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов") Не допускается транспортировка тяжеловесных грузов транспортным средством (тягачом), когда масса буксируемого прицепа (полуприцепа) с грузом превышает технические нормативы, установленные заводом-изготовителем.
 
           В соответствии с  23.1. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (ред. от <ДАТА7>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    
         Как усматривается из административного материала Девяткин А.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> с  полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевозил тяжеловесный груз, согласно накладной - известь 38 тонн 560 кг, не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза , чем нарушил п.23.5 ПДД.
 
                  Факт совершения Девяткиным А.В. административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; транспортной накладной от <ДАТА3>, согласно которой, масса груза составляет 38 560 кг.; копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого разрешенная максимальная масса груза для указанного выше транспортного средства, составляет 38000 кг.; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД (л.д.6).  
 
    Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Девяткина А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Санкция части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Девяткиным А.В.   
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемом судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела явствует, что протокол об административном правонарушении по ч. 1ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Девяткина А.В. составлен <ДАТА10> (л.д. 3).  Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА11> (л.д. 8) в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал об административном правонарушении был направлен по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Административный материал поступил к мировому судье <ДАТА12> (л.д.  ) Следовательно, на момент рассмотрения дела по существу, срок привлечения Девяткина А.В. к административной ответственности по статье 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек (т.к. истекает <ДАТА13>).
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Девяткину А.В. наказания в виде минимального штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи  12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Девяткина Алексея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи)  рублей.
 
    Штраф оплатить в УФК  по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН 3666026374 КПП 366601001 р/сч. № 40101810500000010004 банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК 042007001 КТМО 20701000. Разъяснить Девяткину Алексею Васильевичу, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А.Ткач