Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Дело №5-189/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Томск 29 августа 2014 года
Судья Томского районного суда Томской области Чач Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дуденков, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в № час. Дуденков в общественном месте около <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные требования граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал свои действия по нарушению общественного порядка. Таким образом, Дуденков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела по существу Дуденков вину признал полностью, пояснил, что поругался с сожительницей, раскаялся в совершенном правонарушении.
Выслушав пояснения Дуденков, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,телефонограммой поступившей в ОМВД России по <адрес>, рапортом УПП И ПДН ОМВД России по <адрес>, объяснениями ХИМ, МТН от ДД.ММ.ГГГГ в которых они подтвердили факт совершения административного правонарушения, поскольку Дуденков, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, а также протоколом об административном задержании Дуденков от ДД.ММ.ГГГГ.
У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлеченного к административной ответственности, нет.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Дуденков в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.
Ранее Дуденков привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок, что по мнению суда является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дуденков согласно п.2 ст. 4.3 КоАП РФ.
Согласно ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины и раскаяние Дуденков в нарушении общественного порядка.
С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении Дуденков административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
постановил:
Признать Дуденков, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток со дня вручения.
Судья подписано Н.В.Чач
Копия верна: судья -
секретарь -