Определение от 05 июня 2014 года №5-189/2014

Решение по административному делу
дело № 5-189/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 июня 2014 года                                                                                               г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Верещак Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО ЧОА «Волкодав» Антонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>-2, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием представителя Антонова <ФИО2>
 
у с т а н о в и л :
 
 
    в производство мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы РБ поступило административное дело в отношении Антонова <ФИО> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    От представителя Антонова <ФИО2> поступило ходатайство о направлении административного материала на рассмотрение по месту жительства <ФИО4>
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    прокурором Орджоникидзеского района г.Уфы РБ материал об административном правонарушении в отношении Антонова <ФИО> направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> по месту совершения административного правонарушения. Представитель Антонова <ФИО> - Мустафин <ФИО> заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении Антонова <ФИО> по месту его фактического проживания по адресу: РБ, <АДРЕС> д.<АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Октябрьский район г.Уфы РБ.
 
    Согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Таким образом, ходатайство представителя Антонова <ФИО> - Мустафина <ФИО> о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Антонова <ФИО> подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
о п р е д е л и л :
 
 
    ходатайство представителя Антонова <ФИО> - Мустафина <ФИО> удовлетворить,
 
    административное дело в отношении Антонова <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка № 7 судебного района Октябрьский район г.Уфы РБ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                             Г.С.Верещак