Решение от 30 мая 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-189/13
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                         30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Можайского судебного района, Московской области Миронов А.С., рассмотрев административное дело в отношении Малых Михаила Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Ключевского р-на <АДРЕС> края, гражданина России, проживающего: М.О., г.Можайск, ул.М.Кожевенная, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,-
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Малых М.И., являясь должностным лицом - главным инженером ОАО «Эксплуатирующая компания Можайского р-на», не выполнил в установленный срок - до <ДАТА3>, Предписание ст.государственного административно-технического инспектора территориального отдела <НОМЕР> ТУ <НОМЕР> Першина С.В. от <ДАТА4> об устранении последствий ремонтно-восстановительных работ водопровода у <АДРЕС> на ул.20-го Января в г.Можайске Московской области, со сроком исполнения до <ДАТА5>
 
    Малых М.И. в судебном заседании свою вину не признал, указав, что на момент выдачи Предписания с указанными требованиями и до окончания его исполнения не мог провести соответствующие работы по заравниванию почвы и восстановлению забора из-за неблагоприятных погодных условий. При этом он не просил продлить срок исполнения Предписания, которое, в свою очередь, не обжаловал. Кроме того, он считает, что забор, восстановить который ему было предписано, установлен в данном месте не законно, без соответствующего разрешения. В настоящее время все пункты Предписания исполнены, на что указывают фотоснимки, приобщённые к делу по его (Малых) ходатайству.
 
    Заслушав Малых М.И., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, о чем свидетельствуют его собственноручные объяснения и подписи в соответствующих графах протокола; Предписанием от <ДАТА4> сотрудника ТО <НОМЕР> ТУ <НОМЕР>, выданного лично Малых М.И. и Актом проверки исполнения Предписания от <ДАТА4>, с фототаблицей к нему.
 
    Позиция правонарушителя о своей невиновности, суду представляется несостоятельной, т.к. не подтверждена какими-либо объективными и достоверными доказательствами и прямо опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.
 
    Оценивая представленные Малых М.И. фотоснимки, в совокупности с пояснениями последнего об исполнении Предписания по истечении срока, установленного для его выполнения, суд их во внимание не принимает, т.к. исполнение Предписания в не установленный срок безусловно свидетельствует о наличии виновности лица, обязанного его исполнить,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенные выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые правонарушителем, правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной её вину в данном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного..
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1, 19.5 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ,-
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать должностное лицо - главного инженера ОАО «Эксплуатирующая компания Можайского р-на» Малых Михаила Ивановича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяч) рублей.
 
    Указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по реквизитам получателя платежа: УФК по МО (ОМВД России по <АДРЕС> району Московской области), в отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России, <АДРЕС>, 705, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010102, ОКАТО 46233000000, КБК 18811630000010000140.
 
    Копию постановления направить в территориальный отдел <НОМЕР> ТУ <НОМЕР>, в ОМВД России по <АДРЕС> р-ну и вручить правонарушителя.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его вручения правонарушителю.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.С. МИРОНОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать