Постановление от 17 мая 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ  
 
    17 мая 2013 года                                                                                                                                                  г.о. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Сивакова А.В., рассмотрев дело № 5-189/13 об административном правонарушении в отношении Сивакова<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца гор.Куйбышев, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.04.2013 г. в 09 час. 30 мин. напротив <АДРЕС> Сиваков А.В. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/<НОМЕР>  в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 КоАП РФ.  Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на момент составления протокола подтверждается  протоколом 63 АЕ 449808 об отстранении от управления т/с с указанием в качестве признаков опьянение водителя на запах алкоголя изо рта, невнятную речь, резкое изменение кожных покровов лица, актом 63 ТТ 057431 освидетельствования на состояние опьянение с показаниями прибора о содержании алкоголя в выдохе исследуемого 0,845 мг/л, рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре Адепова Р.Р. При оформлении протокола Сиваков А.В. собственноручно написал «выпил 0,5 л пива «Балтика № 9» в 12.00 30.04.2013 г.». Водительское удостоверение  <НОМЕР>  у него изъято, направлено на хранение в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, взамен выдано временное разрешение на право управления т/с <НОМЕР>.
 
    В ходе рассмотрения дела Сиваков А.В.  вину не признал, пояснил, что стал участником ДТП. Материал оформляли достаточно долго, поэтому он сходил домой на обед, во время которого выпил бутылку пива «Балтика № 9». Утверждал, что не садился за руль в состоянии опьянения. Каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представил, ходатайств не заявил.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий Сивакова А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и доказанности его вины в управлении т/с в состоянии опьянения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения. Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Вина Сивакова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 402284, протоколом 63 АЕ 449808 об отстранении от управления т/с с указанием в качестве признаков опьянение водителя на запах алкоголя изо рта, невнятную речь, резкое изменение кожных покровов лица, актом 63 ТТ 057431 освидетельствования на состояние опьянение с показаниями прибора о содержании алкоголя в выдохе исследуемого 0,845 мг/л, рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре Адепова Р.Р. Отрицание водителем вины в ходе рассмотрения дела оценивается судом как избранный им способ защиты и желание избежать административной ответственности, поскольку противоречит представленным документам и не подтверждено доказательствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения,  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, степень его опьянения, тяжесть нарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. В силу ч.1 ст.29.11. КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
    На основании ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, руководствуясь ст.  3.8, 4.1-4.3, 25.1, 29.9, 29.11, 30.1-3, 32.7 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сивакова <ФИО2> признать  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>  оставить на хранении в Полку ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.
 
    Временное разрешение на право управления т/с <НОМЕР> Сивакову А.В. передать в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу.
 
    В случае уклонения Сивакова А.В. от сдачи временного разрешения срок лишения специального права исчислять с момента сдачи им либо изъятия у него такого разрешения, а равно поступления заявления об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Постановление в окончательной форме изготовлено 17.05.2013 года
 
 
    Мировой <ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать