Постановление от 28 июня 2013 года №5-189/2013

Решение по административному делу
    Дело № 05-189\2013
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     о назначении административного наказания
 
 
    28 июня 2013 года с. Бакалы РБ Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х.., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Бакалинский район, с.Бакалы, улица Ленина, д.117,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношение лица, привлеченного к административной ответственности:
 
    Шафигуллина <ФИО1>, <ДАТА> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>,  прожив: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,, <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шафигуллин Ф.Г. управлял транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, т.е. совершил  административное правонарушение  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Шафигуллин Ф.Г. , <ДАТА> , в 19 часов 20 минут, на 92 км. автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>   <АДРЕС> района  РБ, управлял автомобилем марки Шевроле -Нива,  г\н <НОМЕР>  , в состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
       Правонарушитель в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения был извещен судебной повесткой.
 
    Судебная повестка нарушителем получена 31 мая .2013 г.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2006 года № 5, лицо, в отношение которого ведется  производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения в случае, если с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что адресат судебную повестку получил
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица при соблюдении следующих условий:  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении не является обязательным и,  не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, в виду того, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения, считает возможным  рассмотреть административный материал в его отсутствии.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении Шафигуллин Ф.Г. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.  
 
    Так, согласно протокола 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>  Шафигуллин Ф.Г. , <ДАТА> , в 19 часов 20 минут, на 92 км. автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>   <АДРЕС> района  РБ, управлял автомобилем марки Шевроле -Нива,  г\н <НОМЕР>  , в состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
    Протокол составлен по установленной форме, полно и правильно. Объяснения нарушителя, «..выпил квас, ехал домой.…».  Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены.
 
    Согласно Акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, от 11.05..2013 г., у Шафигуллина Ф.Г.. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, нарушение речи и др.  Исследование, проведенное с использованием прибора Алкотектор ПРО-100,  заводской номер прибора - 634295, показало, содержание паров алкоголя в выдыхаемом Шафигуллиным Ф.Г.  воздухе, составляет: 0,157 МГ\Л.; Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                Кроме того, Шафигуллин Ф.Г. был отстранен от управления Т\С (протокол 02 АО  <НОМЕР>),   ТС  было задержано, с передачей автомобиля  гр.Усманову Ф.М. для доставки до места стоянки, ( протокол 02 ЕУ <НОМЕР>).
 
    Суд, исследовав и огласив материалы дела, находит доказанной, что Шафигуллин Ф.Г.. совершил административное правонарушение, и квалифицирует такое его деяние по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за которое административный кодекс предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Отягчающие обстоятельства: не имеются.
 
       Смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние..
 
    При определении наказания, суд принимая во внимание, личность нарушителя, ранее к ответственности не привлекался, находит необходимым назначить минимальное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С  Т А Н О В И Л:
 
 
    Шафигуллина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. 
 
    Водительское удостоверение   02 ТВ <НОМЕР>  на имя Шафигуллина Ф.Г..  изъято при составлении протокола, в суд не передано, находится на хранении  в ОГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Мугаллимов Р.Х.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    .