Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 189/35-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2013г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района РС(Я) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Кардашевского Э.Т., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
с участием - Кардашевского Э.Т.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Кардашевский Э.Т. <ДАТА4> в 23час.26мин. на <АДРЕС>, в с.Чурапча Чурапчинского улуса, нарушил п.2.7 ПДД РФ. Управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.номер <НОМЕР>, принадлежащим на праве личной собственности Кардашевскому А.К., в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Кардашевский Э.Т. показал, что <ДАТА5> был в состоянии алкогольного опьянения. На <АДРЕС> возле киоска «<ОБЕЗЛИЧИНО>» его, оказывается, пытался остановить инспектор ГАИ. Требование остановиться он не заметил и поехал дальше. На перекрестке <АДРЕС>, совершил наезд на столб. В это время подъехал инспектор ГАИ. Попросил для проверки документы. Заподозрил в употреблении спиртных напитков. От управления автомашиной отстранили. Потребовал пройти освидетельствование. От освидетельствования не отказался. Освидетельствование прошел на посту ГАИ. С результатом согласился. Понятые были. Автомашину на штрафстоянку не ставили. Была не на ходу. Отбуксировал домой. Действия инспектора Гаи считает законными. Вину в совершении административного правонарушения признает.
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что <ДАТА4> водитель Кардашевский Э.Т. находился в состоянии опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта.
Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения, разрешенное к применению - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алкотест 6810", заводской номер <НОМЕР>.
Результатом проведения освидетельствования Кардашевского Э.Т. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,95 мг./л. при допускаемой абсолютной погрешности прибора +0,05 мг./л.
С результатом освидетельствования Кардашевский Э.Т. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>
В своем письменном объяснении от <ДАТА3>, имеющегося в материалах дела, а также в судебном заседании Кардашевский Э.Т. подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, акт освидетельствования и результат освидетельствования на бумажном носителе у мирового судьи не вызывает сомнения, также как и другие документы, имеющиеся в материалах дела.
С протоколом об административном правонарушении Кардашевский Э.Т. был ознакомлен и протокол вручен на руки.
Права, предусмотренные законом, инспектором ДПС Кардашевскому Э.Т. были разъяснены, о чем свидетельствует расписка о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности от <ДАТА3>, имеющаяся в материалах дела, а также его подпись в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, заверяющая все сведения, изложенные в нем.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Согласно п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.06г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В соответствии с ч.1 ст.26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
Факт совершения Кардашевским Э.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В действиях Кардашевского Э.Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кардашевского Э.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года - (1 год 6 месяцев).
Разъяснить Кардашевскому Э.Т., что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ исчисление срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд РС(Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
