Постановление от 30 мая 2013 года №5-189/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 годагород Белгород
 
 
     Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа города <АДРЕС> Нестерова О.В.,   (308002, г. Белгород, ул. <АДРЕС>)  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении законодательства в области дорожного движения, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
    Съедина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, гражданина РФ, студента <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Белгород, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. гр. Съедин, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос/номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    По данному факту в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>.
 
    В судебном заседании Съедин вину признал, просил строго не наказывать.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Как установлено в п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются кроме иного лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Как следует из постановления Свердловского районного суда  от 19.09.2012г, (вступившего в законную силу 09.10.2012г.) Съедин лишен права управления сроком на 1 год, срок исполнения наказания на <ДАТА> года не истек.
 
    Факт управления Съедина автомобилем подтверждается протоколом об отстранении транспортным средством от <ДАТА8>. и не оспаривался самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Кроме того, вина Съедина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, устанавливающим событие и состав административного правонарушения, протоколом о задержании транспортного средства№ <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду, в которых изложены обстоятельства дела, объяснениями Съедина, данными в судебном заседании.
 
    Действия Съедина суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельством смягчающим ответственность, суд признает  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ  не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Съедина <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 10 час 00 мин  <ДАТА9> 
 
    Постановление направить для исполнения в ОГИБДД УМВД  России по г. Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
          Мировой судья