Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«07» июня 2013 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Е.В. Бойкова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Колтышева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>. 07.июня 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
Колтышев А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <НОМЕР> ч. на ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> Колтышев А.А., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Колтышев А.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Заслушав Колтышева А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Как явствует из справки старшего инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции И.В.Холуева при проверке по компьютерной базе учета нарушений ПДД по состоянию на <ДАТА4> установлено, что Колтышев А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, права управления транспортными средствами не лишался.
Так, из рапорта инспектора ДПС 2 роты полка ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу следует, что <ДАТА5> при несении службы в <НОМЕР> им остановлен автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Колтышев А.А. У водителя были обнаружены признаки опьянения и отсутствовали документы на право управления транспортными средствами. В отношении Колтышева А.А. составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, Колтышев А.А. находился в состоянии опьянения. Данный акт составлен с соблюдением действующих правил. Результат показаний прибора <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л., с которым Колтышев А.А. согласен. Освидетельствование проведено с участием понятых.
Как следует из протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного с участием двух понятых водитель Колтышев А.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Колтышеву А.А. вручена копия протокола, заявлений от понятых не поступило, последними удостоверен факт совершения указанного процессуального действия и его результатов.
Из протокола 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан.
Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Колтышева А.А. возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объяснений Колтышев не записал.
Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности приведенные доказательства подтверждают виновность Колтышева А.А. в инкриминированном правонарушении.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортного средства соответствующей категории.
Таким образом, действия Колтышева А.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, род деятельности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Колтышевым А.А. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ст. 3.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Колтышева А.А., не установлено. Какследует из протокола об административном задержании от <ДАТА5>, Колтышев А.А. был задержан <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч., из протокола об административном правонарушении видно, что он доставлен в суд в <ОБЕЗЛИЧИНО>. того же дня.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колтышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,иназначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. <ДАТА3>, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Мировой судьяЕ.В.Бойкова
