Постановление от 24 июня 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-189/11-13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Видное, ул. Лемешко, 15 « 24 » июня 2013 года
 
      Мировой судья 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12. 2 ч.2 КоАП РФ  в отношении Литвина А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>   Литвин А.Ю. примерно в 15 часов 56 минут управлял автомобилем марки   ( г/н  <НОМЕР>),  на  ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС>  без  обеих государственных регистрационных знаков, в нарушение п.2  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ,  чем совершил правонарушение, квалифицируемое по ч.2 ст.12. 2 КоАП РФ
 
    Литвин А.Ю в суд не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает последнего виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п.7.15 указанного положения, эксплуатация ТС запрещается, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу 50577-93. В данном случае, способ установки знаков не отвечал указанному ГОСТу, т.к. на автомобиле   они отсутствовали.
 
    Вина Литвина А.Ю доказана  протоколом об административном правонарушении, фототаблицей.
 
             Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены.
 
    Обстоятельства,  в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность:  не установлены
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, а Литвин А.Ю. допустил грубое нарушение ПДД РФ, личность Литвина А.Ю., судья считает, чток нему нужно применить  наказание,  связанное с лишением права управления транспортным средством на  минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
     На основании  ст. 12.2 ч.2   КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Литвина А.Ю. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления ТС сроком на один месяц.
 
    Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительского удостоверения либо временного разрешения на право управления транспортным средством  в орган, исполняющий этот вид административного наказания -ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну МО <АДРЕС>), куда будет направлено задержанное в/у. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается
 
           Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
Мировой судья                              Е.А. Мазина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать