Постановление от 16 мая 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-189/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Правдинский                                                                16 мая 2013  года
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья Табунщик К.Д., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в отношении Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,   
 
установил:
 
    15 апреля 2013 года в 05 час. 15 мин. водитель  Семенов А.А.  в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе д.71 на ул. Центральная в с. Братовщина Пушкинского района   Московская область, в состоянии опьянения.
 
    Семенов А.А.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 18), ходатайств об отложении рассмотрения дела  не заявлял, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Семенова А.А.  подтверждается  совокупностью исследованных доказательств:
 
    - составленным в 06 час. 15 мин. 15 апреля 2013 года в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, ознакомившись с которым,  Семенов А.А.  своих возражений не изложил, указал «вчера выпил бутылку пива» (л.д. 5);
 
    - протоколом об отстранении от  управления транспортным средством, составленным  в присутствии  двух  понятых,   от  15 апреля  2013  года (л.д.13);  
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что исследование проведено в присутствии двух понятых в 05 час. 42 мин. 15 апреля  2013 года, у  Семенова А.А. установлено опьянения и в графе «с результатом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения» Семенов А.А. отказался от  подписи  (л.д.7);
 
    -  показаниями прибора Алкотектор Юпитер, о содержании алкоголя в выдохе Семенова А.А.  - 0,099 мг/л   (л.д.6);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным  в присутствии  двух  понятых,   от 15 апреля  2013  года, из которого следует, что Семенов А.А. 15 апреля 2013 года в 05 час. 30 мин. был направлен для прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления указан признак опьянения  - «запах алкоголя из полости рта» и в графе «пройти медицинское освидетельствование» Семенов А.А. указал «согласен» (л.д.9);
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования (л.д.12) из которого следует, что у Семенова А.А. установлено состояние опьянения, результат исследования в 05 час. 50 мин. - 0,10 мг/л, в 06 час. 10 мин. - 0.07 мг/л;
 
    - показаниями прибора DRAGER MOBILE, о содержании алкоголя в выдохе Семенова А.А.   - 0,10 мг/л и на которых Семенов А.А. расписался   (л.д.10);
 
    - показаниями прибора DRAGER MOBILE, о содержании алкоголя в выдохе Семенова А.А.  - 0,07 мг/л и на которых Семенов А.А. расписался  (л.д.11).
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и  разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Семенова А.А. по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении Семенову А.А.   наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, отношение к содеянному и личность виновного.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
                        Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок ПОЛТОРА года.
 
    Водительское удостоверение  на имя Семенова А.А. направить в   ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГИБДД Пушкинского УВД  по вступлению постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Семенову А.А.,  что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                  К.Д. Табунщик
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать