Постановление от 16 мая 2013 года №5-189/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-189/13
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                           город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФоб административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
                                                          ФИО1, ***2, уроженца
 
                                                          ***; проживающего: г.Н.Новгород, ***,
 
                                                          комн.15, ***; не работающего;
 
    ранее привлекался к административной ответственности:
 
    ***3 - ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
 
    ***4 - ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
 
    ***5 - ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ***6 в 07час. 45мин. в районе *** по улице Циолковского *** района города *** Новгорода ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем Вольво-850 государственный регистрационный знак *** в состоянии опьянения.
 
    Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок ***7 Рассмотрение дела ***8 было отложено в связи с отсутствие сведений о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что в отношении него было установлено состояние опьянения при проведении освидетельствования прибором, с результатом был согласен, о чем расписался. Накануне вечером употребил 2-3 бутылки пива, думал, что проспался, утром сел за руль автомобиля. Просит назначить штраф. Ходатайства в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступили.
 
                Заслушав объяснения ФИО1 проанализировав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина ФИО1  в совершении административного правонарушения  установлена и доказана: протоколом 52 МА *** об административном правонарушении, в котором имеется собственноручное объяснение ФИО1, что «выпил 3бутылки пива вчера, поехал отвозить человека на работу, остановил сотрудник ДПС, мед.экспертизы не было», а также указаны данные технического средства, а/м передана ФИО2 протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 52 СС *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения и чеком с результатами 0,532 мг/л, в котором имеется собственноручное согласие ФИО1 с результатом; рапортом Инспектора службы Специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по *** области               ФИО3 об обстоятельствах нарушениях; справкой о нарушениях ПДД; копией водительского удостоверения.
 
                Оценивая изложенные доказательства в их совокупности,  судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Основания для переквалификации действий ФИО1, прекращения производства по делу отсутствуют.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что совершение ФИО1 административных правонарушений в области дорожного движения носит систематический характер.
 
                На основании части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья
 
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать виновнымгражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
                Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                            М.В.Удычак
 
 
 
 
                Разъяснено, что в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу в целях исполнения назначенного административного наказания в соответствии со ст.32.6, 32.7 КоАП РФ временное разрешение 52 ТТ 228107 подлежит сдаче в Специализированную роту ДПС ГИБДД  ГУ МВД России по *** области - ***, д.37/1.