Постановление от 29 марта 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу №5-189/2013 об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г.Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул.Титова, 184, 630120
 
    29 марта 2013 года      город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Тишечко М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Абдурахмонова Д.М.,
 
    в отсутствие потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    АБДУРАХМОНОВА ДЖУРАБЕКА МАХАММАТУРАЙМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего в <адрес> (гражданская ответственность застрахована в ОАО «<данные изъяты>», страховой полис серии ВВВ №),
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    19 октября 2012 года, в 17 часов 45 минут, Абдурахмонов Д.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, двигался по ул.<адрес>, где у <адрес> нарушил требования пункта 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего причинил легкий вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Абдурахмонов Д.М. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 19 октября 2012 года, в 17 часов 45 минут, он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по ул.<адрес>, рядом с ним двигался микроавтобус, из-за которого ему не было видно, как вышла на дорогу женщина, увидев ее, он начал тормозить, однако наезда избежать не удалось.
 
    Кроме признательных пояснений Абдурахмонова Д.М. его вина нашла сове подтверждение собранными по делу доказательствами.
 
    Из письменных объяснений потерпевшей ФИО3, данных в ходе административного расследования, известно, что 19 октября 2012 года, в 17 часов 45 минут, она переходила проезжую часть у <адрес> по ул.<адрес>. Увидев, что автомобиль, движущийся в крайнем правом ряду, начал притормаживать, пропуская пешеходов, она начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу в темпе спокойного шага под прямым углом, а когда вышла из-за габаритов остановившегося автомобиля, сделав 1-2 шага, на нее совершил наезд автомобиль «<данные изъяты>», который двигался по своей полосе слева направо, то есть со стороны ул.<адрес> в направлении <адрес>. В результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
 
    Оценив приведенные показания потерпевшей, суд находит их последовательными и соответствующими установленным обстоятельствам по делу, и они согласуются с оглашенными и исследованными письменными материалами дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №507805 от 30.01.2013 года, из которого следует, что Абдурахмонов Д.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, в нарушение требования пункта 14.1. Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО3, которой был причинен легкий вред здоровью (л.д.3);
 
    -протоколом осмотра места ДТП, схемой с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения (л.д.10-13);
 
    -заключением эксперта №434 от 23.01.2013 года, согласно выводам которого, у ФИО3 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны в левой теменной области, подкожной гематомы лобной области слева; ссадины в области левого локтевого сустава, которые образовалась от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия в срок 19 октября 2012 года, что подтверждается данными медицинских документов, и оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.29-30).
 
    Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Абдурахмонова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании Абдурахмонов Д.М. нарушение п.14.1 ПДД РФ не оспаривал.
 
    Таким образом, совокупностью приведенных в постановлении доказательств, судом установлено, что Абдурахмонов Д.М., являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, в нарушение требований ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, и совершил на него наезд, в результате чего причинил последнему легкий вред здоровью.
 
    Степень тяжести причиненного ФИО3 вреда здоровью определена в соответствии с пунктом 1 Правил, при проведении судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в выводах которой судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Абдурахмонова Д.М. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает –повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному им деянию, поведение непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, отсутствие данных о нарушениях правил дорожного движения, представляющих особую опасность, мнение потерпевшей ФИО3, не настаивающей на строгом для Абдурахмонова Д.М. наказании, а также характер трудовой деятельности, связанный непосредственно с управлением транспортного средства, суд считает возможным назначить Абдурахмонову Д.М. наказание в виде штрафа, но в максимально предусмотренном санкцией статьи размере. И такое наказание, по мнению суда, соответствует целям административного наказания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать АБДУРАХМОНОВА ДЖУРАБЕКА МАХАММАТУРАЙМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Абдурахмонову Д.М., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа; что при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья - (подпись) М.О. Тишечко
 
    Копия верна:
 
    Судья -                        М.О. Тишечко
 
    Секретарь -                    М.С. Неустроева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать