Постановление от 19 марта 2013 года №5-189/2013

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5- 66-189/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 марта 2013 года г.Волжский<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Т.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 февраля 2013 года, в отношении Елизарова В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца: с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА9> в 23 часа 20 минут на <АДРЕС>области Елизаров В.А., управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Елизаров В.А. при рассмотрении дела не отрицал своего отказа от прохождени яосвидетельствования на состоянине опьянения, пояснив, что спиртные напитки не употреблял.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении  и протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Елизарова В.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Протоколы составлены с соответствии с требованиями закона, норм административного права, мировой судья принимает их в качестве доказательства по делу. Согласно приложения № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», к критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водительтранспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, относится  запах алкоголя изо рта.
 
    Совершение Елизаровым В.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела письменными объяснениями предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно которым в их присутствии Елизаров В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в спец. медицинском учреждении.
 
    В материалах дела имеются также протоколы о задержании транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством, составленные сотрудником ДПС в присутствии двух понятых, подписаны ими и без каких-либо замечаний. Мировой судья не усматривает нарушений при составлении данных протоколов, а потому принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу.
 
    Таким образом, мировой судья считает требования сотрудника полиции о прохождении Елизаровым В.А. освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования законными и обоснованными.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Елизарова В.А. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Елизаровым В.А. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая, что ранее Елизаров В.А. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Елизарова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в  виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение Елизарова В.А. по вступлении постановления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Волжский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: Т.И.Паулкина