Постановление от 22 июня 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 22 июня 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
 
    рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ  в отношении Абрамовой Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.рождения, вдовы, имеющей на иждивении сына  Ф.И.О.2, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  гражданина  РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по  адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекаемой к  административной ответственности:
 
    1. <ДАТА4> по ст.5.35 КоАП РФ - предупреждение
 
    2. <ДАТА5> по ст.7.27 КоАП РФ - административный арест
 
    3. <ДАТА6> по ст.7.27 КоАП РФ - административный арест
 
    4. <ДАТА7> по ст.5.35 КоАП РФ - предупреждение
 
    5. <ДАТА8> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф
 
    6. <ДАТА9> по ст.20.21 КоАП РФ - административный штраф
 
    7. <ДАТА10> по ст.20.21 КоАП РФ - административный штраф
 
    Абрамовой Т.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                <ДАТА11> в 18 час. 30 мин. Абрамова Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на 1-ом этаже в подъезде <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, громко выражалась нецензурной бранью в адрес соседей, сделавших ей замечание о прекращении хулиганских действий в общем тамбуре. В связи с чем, были вызваны сотрудники ОМВД РФ по г.о. <АДРЕС>. После чего, Абрамова Т.В. на законные требования сотрудников ОМВД РФ по городскому округу <АДРЕС> о прекращении хулиганских действий также не реагировала, провоцировала драку, продолжая выражаться  нецензурной бранью, в том числе, и на сотрудников ОМВД РФ по г.о. <АДРЕС>. В связи с чем, Абрамова Т.В. была доставлена в дежурную часть ОМВД РФ по г.о. <АДРЕС>.
 
    Абрамова Т.В. при рассмотрении дела вину при указанных обстоятельствах полностью признала, в содеянном раскаялась  и показала, что вынуждена была ночевать на лестничной площадке подъезда, поскольку ее мама не пустила ее подругу к ним домой, а она не захотела оставлять подругу одну. Ночевать им больше негде было.  Недостойно вела себя по отношению к сотрудникам ОМВД РФ по городскому округу <АДРЕС> по своей глупости.
 
    Вина Абрамовой Т.В. помимо ее признательных показаний подтверждается также представленными суду и исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
    -рапортом сотрудника ОМВД по г.о. <АДРЕС>  Ф.И.О.3 от 36.01.2013г.
 
    -объяснением Ф.И.О.4 от <ДАТА11>
 
    -объяснением Ф.И.О.5 от <ДАТА11>
 
    Таким образом, судом установлено, что Абрамова Т.В. нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также не повиновалась законному требованию сотрудников ОМВД РФ по г.о. <АДРЕС>, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Абрамовой Т.В., которая вину полностью признала, в содеянном раскаялась, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим ее административную ответственность.
 
    Между тем, Абрамова Т.В. неоднократно   привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Нарушение общественного порядка Абрамовой Т.В. имеет систематический характер. Неоднократно совершая однородные административные правонарушения, Абрамова Т.В.  должных выводов для себя не сделала, несмотря на то, что за совершение предыдущего административного правонарушения уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
 
                Абрамову Ф.И.О.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.20.1. КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде  административного ареста сроком на трое суток.  
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района М.О.
 
 
                Мировой судья:    подпись              О.С. Акинфиева.
 
    Копия Верна.
 
                Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать