Постановление от 19 июня 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                <ДАТА1>                                                               судебный участок № 211
 
             Мировой судья судебного  участка № 211 Раменского  судебного района Московской  области Ткаченко С.Я.,  с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
             Лобанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  ранее не привлекаемого к административной ответственности,
 
установил:
 
           <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин водитель Лобанов А.Г.  у <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> На основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лобанов А.Г. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
     В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Лобанов А.Г.  вину  признал и пояснил, что  <ДАТА5> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,  содеянном раскаялся (л.д.10).
 
             Изучив  материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Лобанова А.Г. подтверждается также представленными доказательствами:
 
    -   протоколом об административном <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого  водитель Лобанов А.Г., имея основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - не согласен пройти медицинское освидетельствование.
 
            На основании изложенных доказательств,суд приходит к выводу, что вина Лобанова А.Г. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           При назначении Лобанову А.Г. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
          Раскаяние Лобанова А.Г в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
 
           На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Лобанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
                      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или
 
                вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
              Мировой  судья: Ткаченко С.Я<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать