Постановление от 18 июня 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                      
 
    по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5-189/2013
 
 
    г. Короча                                                                                            18 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области Криворучко О.В.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Мазикин Р.А.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Мазикин Р.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                09.06.2013 года в 15 час.30 мин. на 38 км автодороги Белгород-Павловск через <АДРЕС>  Корочанского района, водитель Мазикин управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Мазикин вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, был остановлен сотрудниками ГИБДД по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с его результатами. Раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав объяснения привлекаемого и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Мазикина кроме его собственных признательных объяснений подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом.
 
    Виду наличия у Мазикина признаков алкогольного опьянения, выявленных при общении с ним инспектором ДПС, указанных в протоколе - запах алкоголя из полости рта, невнятная речь в присутствии двух понятых 09.06.2013 года в 15 час. 30 мин. Мазикин отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от  09.06.2013 года (л.д.4).
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования водителя Мазикина отстраненного от управления транспортным средством.
 
    В результате освидетельствования, проводимого инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения ALKOTEKTOR-PRO-100 combi установлено, что Мазикин управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с чем он согласился. Это подтверждается Актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 09.06.2013 года (л.д.6).Результат освидетельствования - 2,169 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования информации средства измерения на бумажном носителе (л.д.5), приобщенном к акту освидетельствования, проведенного сотрудником полиции с применением технического средства измерения. С результатами освидетельствования на месте его проведения Мазикин был ознакомлен и согласен, о чем имеется его личная подпись. В судебном заседании Мазикин также согласен с результатами освидетельствования и подтвердил свою подпись.
 
    Факт совершения Мазикиным административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС, в котором подробно изложены обстоятельства его совершения (л.д.8).
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении Мазикина был составлен протокол об административном правонарушении от 09.06.2013 года (л.д.1), согласно которому водитель Мазикин 09.06.2013 года в 15 час.30 мин. на 38 км автодороги Белгород-Павловск через <АДРЕС> Корочанского района, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
 
    Жалоб на действия должностного лица и замечаний по оформлению и составлению исследованного протокола от Мазикина не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    Ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, оснований не имеется.
 
    Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Мазикина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                Мировой судья действия Мазикина квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Вина Мазикина состоит в том, что он в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Мазикин управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал.
 
       При назначении Мазикину административного наказания мировым судьей учитывается, в том числе, характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создало угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мазикина, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Мазикина, является чистосердечное раскаяние, признание вины.
 
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мазикин Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить Мазикину, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами (серии <НОМЕР>) на имя Мазикина в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, а в случае уклонения от сдачи в установленный срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит у него принудительному изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД по Корочанскому району Белгородской области.
 
    Постановление направить для сведения и исполнения в ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области. Мировойсудья:                                                                                              О.В.Криворучко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать