Постановление от 03 июня 2013 года №5-189/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                              Дело <НОМЕР> 
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013г. Ст.Егорлыкская Ростовская область Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е.В.,Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
                                                   Корн <ФИО1> <ФИО2>                        
 
    <ДАТА2> г.р.,
 
                                                   Уроженки <АДРЕС>       
 
                                                   <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Проживающей   по адресу:
 
                                                   <АДРЕС>                                                                                                                       
 
                                                   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район
 
                                                   Пенсионерки
 
 
    О совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФобАП
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
       Корн <ФИО>  не выполнила в установленный срок законное  предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
       В судебном заседании Корн <ФИО> свою вину признала, пояснила, что она не исполнила предписание, поскольку находилась в больнице.      
 
       Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА3> Корн <ФИО>   не исполнила ранее выданное предписание и не предоставила информацию о его исполнении по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4> государственным  инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> района <АДРЕС> области выдано предписание Корн <ФИО> о необходимости совершения мероприятий в установленный срок до <ДАТА5>, а именно устранить допущенное нарушение земельного законодательства, освободить земельный участок по адресу: <АДРЕС> либо оформить правоустанавливающие документы на него. Однако по состоянию на <ДАТА3> данное предписание выполнено не было.
 
       Это подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА6>,
 
    - предписанием по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2), согласно которому <ДАТА4> государственным  инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> района <АДРЕС> области выдано предписание Корн <ФИО> о необходимости совершения мероприятий в установленный срок до <ДАТА5>, а именно устранить допущенное нарушение земельного законодательства, освободить земельный участок по адресу: <АДРЕС> либо оформить правоустанавливающие документы на него.
 
    - распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА8> (л.д. 4)        
 
    Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КРФобАП выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора.
 
          Таким образом, действия Корн <ФИО> следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.1 КРФобАП, как невыполнение в установленный срок законное  предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
       При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность,  которых судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения-<ДАТА> года по ст. 19.5 ч.1 КРФобАП, <ДАТА9> по ст. 19.5 ч.1 КРФобАП. <ДАТА10> по ст. 19.5 ч.1 КРФобАП.
 
       Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить  Корн <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5., 29.9. КРФобАП
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Корн <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФобАП и назначить ей   наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей в доход местного бюджета.
 
       Корн <ФИО4> разъяснить ее  обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае она может быть  подвергнута наказанию по ст.20.25 КРФобАП.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
       ИНН  <НОМЕР>
 
       КПП <НОМЕР>
 
       БИК <НОМЕР>
 
       Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ФСГР, кадастра и картографии по РО)
 
       Расчетный счет:  <НОМЕР>
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
       КБК   <НОМЕР>
 
       ОКАТО  <НОМЕР>
 
          Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья     ________________________        
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать